​请理性看待“周立波事件”

http://wx2/large/48c3ab9fgy1fc0f8ot48jj20cg080jrn.jpg

​（公众人物，尤其是知名公众人物的文化素养亟待提升）

       这两天有关周立波在美国被捕又保释的事件成为公众热门话题。是公众人物当然受到如此高关注度，情理之中。无论是美闻还是丑闻。“美闻”给公众以振奋，“丑闻”给公众痛惜之余，则必须理清。正因为此，我觉得有必要继前日发了一篇《周立波涉毒、被捕、保释给我们什么警示？》之后，今天再写一点文字。

       之所以用这个标题，是因为从各媒体报道之后网友的评论看，尽管有“立波有难，八方点赞”之声，表达对周立波被捕事件持认同，甚至是支持立场，认为是他过去一贯做派的必然结果；当然也有人认为是“墙倒众人推”，还有一些模糊看法，比如有人认为他曾经做过慈善，捐助过贫困孩子，敢说真话等等。

       这里要说明的是，我与周立波没有个人恩怨，只是就事件背后所折射的问题，谈谈想法。之前，也就是这个事件之前，我看过他一些“脱口秀”节目，但不以为然。凭心而论，从节目中我看不出他的知识与文化含量，充其量是一些噱头与闹剧，或者是作“秀”，有的甚至与街头巷尾低俗的杂耍无异。

http://wx1/large/48c3ab9fgy1fc0f9cvnz6j20cg07c3yx.jpg

​（作为观众，我看不到这类节目对公众的文化修养、思想启迪有多大益处）

       举两个例子。一是有一位姑娘问到周立波，自己不自信，应该如何克服这个缺点？他的回答是，你现在看着我的眼睛说话，你就自信了。因为你在提问时，一直不敢看我的眼睛，所以你不自信。然后引起现场一片笑声。二是有个年轻观众向他提问钱、情、性的问题时，他的回答不伦不类，直到节目结束前，才浮浅地说出这三者都是动物本能，如果一个社会只有这些就是动物社会。

       我一直认为，作为演员艺人，一位知名度很高的公众人物，应该是具有文化内涵，其中包括比较广泛的文史哲知识的人物。然而，从周立波身上我看不到这一点。仅就第一个例子而言，它属于心理学范畴，那么至少这位知名的公众人物应该从心理学角度给予解答，即便以幽默风趣的方式，也应该涉及这方面知识。但是没有。我看到的只有浅薄与轻浮。如此等等。这对观众，特别是那些在心理成长期的青少年来说，无疑是一种误导甚至是一种伤害。

       这是我对周立波作为一个知名的公众人物的初步评价与认识。由于上述观点，我给他的评分一直不高。或者也应了“有因就有果”的自然规律，也就是说，因为其上述的“浅薄”与“轻浮”这个“因”，便隐藏着他一些为公众所不了解也不能示人的“果”，比如吸毒，以及家庭暴力等等劣迹。

http://wx1/large/48c3ab9fgy1fc0f9x3brlj20cg09cgm8.jpg

​（要做到“法律面前人人平等”，首先需要理解“法不容情”）

       有网友认为这没什么大不了的，不就是吸毒嘛！不就是家暴嘛！“人非圣贤，孰能无过？”透过这些声音，我看到了一个令人揪心的事实，那就是一些朋友因多次观看周立波的节目，觉得合自己口味，通过他宣泄了自己的情绪，让自己轻松愉快，从感情上认可他，成为他的“粉丝”，便也就模糊了是与非界限。也就是说，难以理性、冷静。客观地说，无论周立波出于何种动机与目的进行慈善捐助，我们都要明确区分功过是非，懂得“法不容情”的道理，才能体现法律的公正。

       总之，既然你选择做公众人物，无论是娱乐圈，还是作家、艺术家或其他名人，你的一言一行都须想到对公众的影响。在公众心目中，你是他们的偶像，他们崇拜你，甚至模仿你，因此你无论如何都要加强自身修养，首先是遵纪守法，这是起码的底线，如此才能给公众起一个良好的示范作用，也才能从源头上净化社会风气。

2017/1/23

【图片来自网络。涉及版权，请告知删除】

​相关阅读：http://www.toutiao.com/i6378633574471434753/​

http://www.yidianzixun.com/home?page=article&id=0FWE9C2O