加载中…去去慈善身上的烟味
(2010-04-08 18:44:24)
标签：
杂谈 |
分类： 公益时报专栏 |
| 去去慈善身上的烟味 | ||||||
|
|
||||||
|
||||||
| |
作者: | |
| |
自从有了烟草公司，慈善就成了他们心中最好的“遮羞布”，想方设法挖空心思要和慈善事业发生关系。人们对烟草危害的认识越深，他们就越要不惜重金，扛上“慈善”的大旗。 上世纪80年代中期，就在国内控烟曙光刚开始出现的同时，美国学者却意外地在研究中发现，世界第二大烟草巨头英美烟草公司采取了多元化的“隐形攻势”，潜移默化地破坏中国的控烟努力。中国人熟悉的“三五”、“健牌”、“希尔顿”香烟均是英美烟草公司的产品。这项最新研究显示，英美烟草公司通过在中国赞助、捐赠、举办各类公益慈善活动、向媒体传输理念淡化二手烟危害等，不但进一步提高了自身品牌形象，更成功转移了公众对吸烟危害的注意力。从1997年开始，英美烟草与国家烟草专卖局、宋庆龄基金会、卫生部、全国少工委、中国吸烟与健康协会共同开展“‘我们的选择——太阳花杯’劝阻青少年吸烟”项目。但同时，英美烟草坚持认为成年人有选择吸烟的权利。 围绕在慈善身上的烟味实在太浓了。调查发现，烟草企业从事的慈善活动均为精心策划。2009年9月至12月，共有52家烟草企业捐赠公益及文体活动79起。在四川居然出现了“烟草希望小学”，不仅在学校屋顶上悬挂着明显的“中国烟草”标识，学校门前的石板上竟然还写着“立志奉献社会，烟草助你成才”的标语。 资本就像“狗改不了吃屎”一样无法改变追逐剩余价值的本性。在既得利益者欢呼资本滚雪球效应的同时，资本的运动也把人性诱到了兽性的边缘。 正因为烟草公司和慈善事业处于完全不同的立场，烟草公司也不能和慈善机构平等讨论控烟问题，他们的利益和公众利益是根本不相容的。所以，浙大医学部宣布拒绝烟草行业任何慈善和科研资助，值得好好推广。 |
喜欢
0
赠金笔
后一篇：业委会：法无禁止即合法