人民保护警察，谁来保护人民？(迟国维)
  
        据12月4日《北京娱乐信报》消息，针对民警常在执法中受到侵害,警察可获免费法律援助。全国政协委员丁瑜曾经建议：在刑法中增设“袭警罪”，不但可以提高人民警察执法权威，也能对犯罪分子起到威慑作用。
     总有些人喜欢把警察看成弱势群体，他们收入低，国家拨给的经费连人费都不够；工作强度大，一天24小时工作；危险性高，不仅本人时刻处在危险之中，家人的上面也难以保证。今年上半年，北京市已有４０１名民警在执法过程中受到不法侵害。
    就目前国内来说，警察仍然是高收入、高福利、相对安全的职业，是令人眼红的工作。所谓收入低，是指基本工资少，而乱七八糟的灰色收入加起来，一点也不少。现在各地公安大楼越盖越漂亮，某地一个交警队四十个人盖了六十套别墅，就是佐证。所谓工作强度大，我看未必，也许有人把打麻将也算成工作了。危险性高，是工作性质所然，不足为奇。现在，有多少人削尖脑袋也要进公安，警察的日子越来越好过，不仅自己活得好好的，还养活了二警察、三警察、四警察----有人披上一身公安服，就能吆五喝六，活得有滋有味。这样的工作还需要加大法律保护力度，那么中国再也找不出不需要加大法律保护力度 的工作了。
     有人说，民警也是市民，他们就生活在我们身边。他们是我们遭受侵害时的保护者，连警察的权益都无法保障，那谁来保障我们的权益？其实，这话应该反过来说，如果警察还需要人民保护，那谁来保护人民，还要警察干什么？如果把警察打人与警察挨打的事件进行比较，就什么都清楚了。 不可否认，某些人骨子里的“特权”思想是很深的。仍有极少数人，把人民和国家赋予的行政执法公共权视为私权、特权，把老百姓对国家法律的敬畏当作“软肋”，把当事人有理有据的“申辩”，视为对自己权威的藐视，意气用事，动辄以粗暴的态度对待被执法者。如果“特权”上再加“特权”，势必影响和危害公正执法、文明执法， 并与法治精神背道而驰。