不见贪只言色是丢色保贪(迟国维)
15日《检察日报》发评论:反腐报道不见贪只言色,贪官成色情故事主人公。文章列举三篇报道,安徽宣城市委原副书记杨枫用MBA知识管理情妇,安徽省委原副书记与宣城市委原副书记共用情妇,安徽女贪官尚军明日受审,曾被指“以色谋权”,然后批评到:抓住某些官员的蛛丝马迹大肆渲染,既违反了媒体基本的新闻真实性的底线,也把严肃的反贪话题娱乐化了、低俗化了。
其实不见贪只言色的真正用意是,丢色保贪,色是生活作风问题,贪是违法乱纪;两者性质不同,一个是人民内部矛盾,一个的敌我关系。色是被动的,女人是祸水嘛;贪是主动的,硕鼠硕鼠,食肥我黍。
不见贪只言色,是利用人们娱乐化的爱好故意混淆两者界线,把刑事问题变成生活作风问题,把法律制裁变成世界关改造。
现在我们就明白了,为什么今年的全国“两会”上会有人指出,95%以上的贪官都有“情妇”?为什么有人热衷制定性贿赂罪?为什么贪官一旦东窗事发,就痛哭流涕说“放松了世界观改造”?
贪污就是犯罪,与“好色”和“世界观”没有太大太必然的关系,当我们热衷于贪官“桃色新闻”,或者指望一个贪官加强学习、改造世界观时,其实却在有意无意地回避其犯罪的事实,而把当事人引向“犯错误”的判断,多年来,正是因为领导干部只能是“犯点错误”这种糊涂认识,才造就了如今这么多贪官。
如果你有机会贪污几百万,不过是犯一下错误、改造一下世界观就没事了,或者拉几个女人当垫背,何乐而不为呢。
李瑞环曾猛烈批评过领导干部中的腐败现象,他说:“有相当部分党的领导干部对党的前途、国家的命运、人民的福祉置之脑后……要的、想的、争的是特权、是女色、是地位、是虚荣。”这是对腐败分子最清醒的认识。
前一篇:听听养犬者说,又何妨?(迟国维)
后一篇:揭露潜规则 谁都有资格(迟国维)