“红袖标”在保护谁的安全？（迟国维）
   “你找谁？是从哪里来的？你来北京干吗？”当你兴冲冲来到伟大的首都北京，第一个迎接你的也许就是这么一位戴着“红袖标”的老太太。你可别嫌人家事儿妈，据9月28日《法制日报》消息，记者从北京市公安局人口管理处了解到，十一临近，全市公安机关积极发动群众，共保社区平安，截至目前，共动员各界群众71万余人投入国庆的安全保卫工作。
    曾有人对志愿者的权限提出质疑。“十一”期间，虽然有71万志愿者在轮流巡逻，但多为退休人员。对于这样一支队伍，其治安保卫能力受到怀疑，而缺乏意外伤害事故保障也让志愿者们心存疑虑。
    按说，人民首都人民爱，志愿者保护自己的家园是件好事，为什么会引起别人的反感和专家的质疑呢？关键的一点是掺杂了政府行为。
    报道称，在发动群众参与国庆安保工作以来，各区县局、派出所结合辖区实际，分层次召开群众会、积极分子会、出租房主会、内部单位会等共计4376次，宣传动员出71万余人投入社会面安全保卫工作。全市有力量看护的楼门院达41万余个，看护率达到81.4%。
    尽管是一连串的可喜数字，但是政府组织志愿者和居民自发地组织起来，有着本质的区别。政府组织势必从政府角度考虑，如：重视节假日，忽视平常；注意表面工作，轻视正常工作。潜藏着的隐患是：大批没有国家机关人员职权的志愿者，会情不自禁地滥用职权，如盘问权、限制人身自由权等。
    政府为什么如此重视节假日安全？以往经验证明，节假日，尤其是“五一”、“十一”这样的重大节日，一旦出事，地方官的乌纱帽肯定保不住。有了这样的经验，政府官员会不惜一切代价保护节假日安全，而最常见的办法莫过于打一场“人民战争”，这样的“人民战争”，与其说是保护人民安全，不如说是保护官员安全。“十一”期间71万“红袖标”上岗，真正的目的是为了突出政府的工作，而不是满足居民安全需要。
    居民自卫与社区自治是连在一起的，没有日常的社区自治建设，想靠发“红袖标”就能保证节假日安全，只能是自欺欺人，充其量是为某些官员一旦出事找点借口罢了。