陈凯歌张艺谋与三点式
－－－－－本老百姓影评专栏之实话篇
陈凯歌张艺谋都在两人都是当今中国最棒的最吸引眼球的导演，是振兴中国电影之前哨之杰出代表，娱乐老百姓和谈资媒体导向的主流代表，不断进步的无厘头搞笑童话文化的代表，不可理喻的是现在的两位却风格突变，陈凯歌本来喜好戴胸罩，却趟起了功夫片的混水，还尽力表现文化， 张艺谋一直偏向开裆裤，永远真实的用童话式的眼光演绎原始的美和丑。两个人一个戴胸罩一个开裆裤的行头玩起了三点式，
老百姓看电影没有影评人那样,不用什么概念，报上一抄作，马上不惜一周吃素菜打肿脸也得看电影，草根的从众心理，假装正经赶回集式的赶回时髦，捏着40－50块大洋去影院看个究竟，就图看个什么新鲜东东，看看报上说的是否属实。呵呵，被媒体娱记忽悠进了影院，都是两个导演导出的作秀戏。正如春晚十年“培养和糟蹋了”一个光头佩斯，十年又“归降了”东北的赵忽悠。得感谢北京电影学院培养出这样的人才，也算中国人还有艺术感觉。真想用一个老艺术家的话，感谢年轻的一代为中国电影作出了努力。真大气大家之言！
出生于城里的陈老哥，学人所谓的“世家出生”，因为乡下的经历使得他在玩深沉和玩世不恭，更多文人的忧患，在作品中表现和体会胖子减肥，吃饱泛油味的思索。倾其艺术素养之所有用心表达解析文学概念，把自己当成扫盲大师（确实是看电影的专家少，真正品尝的少，真正的影盲太多多），可以称为真正的导演，或自我感觉良好的玩历史概念的语文教师。满汉全席的电影制作厨师，就怕电影语言无处不用其极，使出大脑中的所有艺术理论和手法沉思冥想，表现其叛逆与高傲的作品风格。也不知哪根筋搭错了，不知何故好端端一个玩美学电影（本老百姓用语，不定正确）的人跟起了港台商业风气，跟起了好莱坞霸道的文化填塞做派。好端端的中国文化不俗的思想者，也“晚节不保”，长衫大褂变成了胸罩。呵呵，提高观众品味变成了迎合大众“低级趣味”。
出生在大西北的老谋字，也许可用现在时髦词语最成功的“草根”来形容他，因为体验过泥土的芳香和恶心，更多表现自然状态下的生理冲动和审美情趣，有点原始，有点玩概念，似乎就是弗罗医德原欲的体现，把艺术理论彻底变成了成人童话，真象我常常跟儿子讲，周星驰的电影和现在的武侠片就是成人童话，否则没法对孩子解释，武侠们怎不去参加奥运会。曾经有人将老谋子的电影形容为，妖魔化。其实这个用词过于偏激和失态，有哪个影评人的高论和屁话有老谋子电影如此的感官震撼力？老谋子只是把老弗的精神分析简单化通俗化开裆化，也就是大二学生对心理学最简单和朴素的理解，怎么理解就怎么表达，学多了理解太多那是学者的傻，原生态最好，这是老谋子最真实的地方，最美的镜头和最理想化的童话故事以最简单的感官刺激表达出来。让所有观众加入，加入创作。纵观其电影，都是情节极为简单的，或几乎需要乱编或故作蒙太奇，格式塔。其实也就是开裆裤的朴素和童言无忌的表达方式，让人宽容让人充实让人满足，通过“低级趣味”反映真善美。
真所谓英雄不问出处，我特喜欢老谋子的镜头，陈老哥的电影音乐，让你感叹自己怎么不多长几双艺术的眼镜，被他们吊起了艺术的食欲。特别喜欢《和你在一起》《霸王别姬》《我的父亲母亲》《千里走单骑》，其他片子几乎是精神病人的眼光中的蒙太奇。错乱的艺术演绎。
戴胸罩与开裆裤也就是尤抱琵琶半遮面的假装羞涩和假装放肆。都具备双重正反的意义。
台湾著名电影人陈坤厚先生评价张艺谋与陈凯歌：“陈凯歌的电影阐述的是一种神性，精神层面往往大于了现实人性的表达。而张艺谋的电影则更具现实意义，如果非把他们放到一起比较，两者往往都是站在不同的两个角度，甚至是两个极端对话。”
陈凯歌追求想象中的神，辞不达意而又产生老太婆戴胸罩之感，张艺谋表达普通人的神性，童言无忌让人产生开裆裤之童趣无限之美感。有人评价“陈凯歌与张艺谋之争，事实上就是立场之争”，本老百姓听了直觉得肉麻，什么是立场，看个电影图个一乐，专家去研究，学生去观摩，管你什么“文艺乌托邦情结”，管你什么“现实主义表现大师”。
最通俗的讲就是：
老谋子强调了下面一个中心（兽性），陈抓住两个基本点（色情）。
一个窥视癖手法，吊你胃口！
一个露阴癖作风，让你反朴归真！
一句话：好看，反复还能看，看了还想看,每次看都长见识......
两者都好的8得了，两个厨师都能做出美味十足两道菜，
就是别拿火锅去饨猪肉粉条，搞大杂烩......
别把老百姓忽悠去精神病院，玩抽象概念......
又瞎说一气，逗你高兴了！版权所有，鼓励盗版传播！
加载中，请稍候......
加载中…