加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

比较两份学科排序方案

(2007-02-09 14:27:01)
分类: 语文教育随笔

 

比较两份学科排序方案

前不久我曾对中学学科地位作了一个重新排序,最近偶然在网上搜集到美国高中的课程表,从学科的学分要求可看到学科的地位。我把它们帖在这里,供大家思考。

美国高中毕业必须达到的学分:

英语 4,社会研究 4

选修 3·5

数学 3,科学 3

体育 2,健康 0·5,艺术 1

外语 1

总学分 22

我对中学学科排序的设想:

如果从一个人的一生实际所需来确定学科的价值,这学科的地位恐怕就是另一种排列法了。于是我试着排列如下:

第一类:语文、数学

第二类:历史、地理、音乐、美术、生物

第三类:物理、化学、哲学{常识}、社会学(常识)

第四类:外语

我没有排政治和体育。政治并非一门学科,我觉得应开设哲学、社会学常识课,至于思想品德,在学校教育中有特殊的重要作用,它是学校必须开展的常规教育活动,不宜与学科并列。与思想品德一样,体育也是学校必须开展的一项常规活动,它的主要作用是健身和让学生了解和掌握一些体育基本技能。

这一排列,最难让人接受的是,音乐、美术地位的提升,尤其是外语的移位。

 

原文请看我的博客文章:http://blog.sina.com.cn/u/48bfab28010007ld

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有