对这样的结果，这起案件的一位参与审理的法官说，此案确有其证据上的瑕疵，缺少直接证据；一位法学专家认为，一审法院几乎将刑罚上可能的最优惠的处罚都给予了被告人，但其理由却显得非常牵强。

    到底是怎么一回事呢？李博客将此新闻附在这里，请大家看看吧，相信你会做出公正评价的！

    还我法律的尊严！！

    凶手强奸五岁女童后将其踩死获轻判

　　2006年12月24日，天气阴冷。湖南省邵阳市城步苗族自治县第二中学的会议室里群情激愤，人们义愤填膺， 100多位教师纷纷在一张请愿书上签名。这所中学退休教师邹春宝5岁的孙女惨遭强暴，施暴者杨远征竟将女孩塞入编织袋中活活踩死，而湖南邵阳中院却认定杨归案后认罪服法，并以此为由免除其死刑。这起判决立即在当地引起了轩然大波。学校以党支部、教育工会的名义，组织百余名老师联名向上级有关部门发出请愿书，要求严惩杀人凶犯。附近山寨的人们也不约而同地赶来，联名按手印要求依法严惩罪犯。

　　法院一审的判决结果出乎当地很多人预料，犯罪嫌疑人在没有任何法定从轻、减轻情节的情况下逃脱了死刑。这纸判决在苗寨的村民中引起了轩然大波，杀人抛尸者为什么能逃过死刑？凶手供认强奸过女童，为什么法院没有认定？一系列疑团困扰着人们。

　　5岁幼女儿童节前失踪

　　62岁的邹春宝是湖南省城步苗族自治县第二中学的退休语文高级教师，一生教书育人，备受当地师生尊敬。200 5年5月，邹老师遇到了平生最大的打击：他年仅5岁的孙女小黎，在“六一”儿童节前夕突然神秘失踪。

　　小黎天资聪颖，喜欢唱歌跳舞，在城步苗族自治县坳头村里是人见人爱的小女孩，案发前还在读学前班。2005年儿童节前，老师安排她在“六一”节当天代表班级表演《小兔子乖乖》、《小天鹅》等少儿歌舞节目。

　　2005年5月24日晚上7时许，早过了放学的时间，邹春宝发现小黎还没回家，便问周围的人谁看见过她，人们都说没有见到。一家人连忙去找，问遍了村里所有的人，都说没有见到小黎。

　　当晚家人找到深夜，周围的山寨、山沟、溪流、公路、水库等都找了个遍，也没有发现她的踪迹。一种不祥之感顿时涌上邹春宝全家人的心头，邹春宝迅速拨打了110报警电话。

　　那时，正是乡下中稻插秧的农忙季节，也正是南方暴雨时节，邹春宝一家丢下农活，其爱人、大儿子、媳妇和亲戚、朋友以及山寨里的人一起寻找小黎，他们找遍了附近几个县的车站、码头，但始终杳无音信。

　　6月2日，小黎的父亲邹德成在镇中学附近的河滩上，发现了一个装猪饲料的编织袋，袋子外面有很多苍蝇、蛆虫，溢出很臭的气味。

　　邹德成捂着鼻子用手一摸，感觉到袋内东西软软的，联想到自己失踪的女儿……他赶忙打电话叫来几位亲戚。亲戚们来了后，确认是一具小孩的尸体，便立即向镇派出所报警。

　　凶手供认强奸后踩死幼女

　　接到报警后，派出所和公安局刑警立即赶到。警察剪开袋子，赫然发现一名5岁左右的女孩，呈跪拜俯卧状，臀部位于袋底，头朝袋口。尸体上身穿一件棉纱T恤衫，下身赤裸，右脚穿黄色塑料凉鞋，左脚凉鞋脱落于袋内。此后，警方多次将死者的牙齿、颅骨等送往省城长沙进行司法鉴定，并确认该案系一宗强奸幼女凶杀案件。

　　6月上旬，20多名警察多次来到坳头村，调查村里是否有性欲强烈的单身男性或妻子长期在外的男人。最后，40 多岁的杨远征进入了公安人员的视野。据村民讲，杨远征的妻子长期在广东打工，杨在村里时常深更半夜敲妇女的门，大白天也敢调戏女人。关于他的好色新闻，十里八寨的男女老少都在风传。

　　随后，警方趁杨远征下田干活之际，几次悄悄来到他家搜查，果然查出捆扎编织袋用的棕色碎布条、床上小女孩遗留下来的棒棒糖棍等东西，这些东西与发现编织袋现场的东西相吻合。于是，杨远征作为案件的重大嫌疑人，随即被警方刑事拘留。

　　在警方取得的证据面前，杨远征不得不供认：2005年5月24日下午4时许，他见小黎单独一人在玩耍，顿起淫心，便将其带至自家的屋内。随后，他将小黎抱到床上，用手捂住她的嘴巴，卡住脖子将小黎强奸。强奸之后，他害怕事情败露，便从家里拿出一个编织袋，将小黎装入袋内并用穿皮鞋的脚将其踩死。当晚11时许，他将装有小黎尸体的编织袋抛弃于流经山寨旁的河中，企图毁尸灭迹。

　　有了杨远征的这些供述后，6月20日，杨远征因涉嫌故意杀人、强奸幼女被逮捕。同年12月15日，邵阳市检察院以故意杀人罪和强奸罪对杨远征提起公诉。

　　法院从轻判处无期徒刑

　　至此，案件似乎真相大白。但是，2006年5月，邵阳市中级人民法院一审的判决结果出乎当地很多人预料：杀人抛尸的杨远征仅仅被判处无期徒刑。

　　法院认定了杨远征故意杀人罪的成立。对于故意杀人的情节，法院经过审理作出了这样的认定：2005年5月24 日，杨远征见小黎一个人在玩耍，产生了奸淫她的想法。随后，杨远征将小黎带至自己住房内，并抱起小黎，扯脱她的裤子( 一只裤管未脱)。其间，小黎拼命哭喊挣扎。杨远征为了防止别人听到，就把小黎放在床上，用被褥捂住她的面部，小黎仍不停地哭叫挣扎。杨远征遂用右手卡住小黎的脖子，使其不能出声。事后，杨远征掀开被褥去看小黎，发现小黎不能动弹，只有一点点呼吸。杨远征遂将小黎装进一个编织袋中，在捆扎好后，又在小黎的头部和其他部位用力踩了几脚，在确认小黎没动弹后，采取抛尸行动。

　　而对于检察院指控的强奸罪，法院认定，公诉方只提供了被告人杨远征的供述，没有其他证据予以佐证，遂以证据不足为由，不予认定。最让邹春宝百思不得其解的是，法院还在判决中认定“被告人杨远征归案后认罪服法，酌情可以从轻处罚 ”，并据此判处杨远征无期徒刑。

　　一纸刑事判决书打破了坳头长期的宁静，在苗寨村民中引起了轩然大波。附近山寨的人们认为法院判决不公，纷纷联名按手印要求依法严惩罪犯，学校也发出了请愿书。

　　邹春宝老泪纵横地说：“就这么一句简单的‘凶手能认罪服法’，就可免除死刑？杨远征残杀幼女，毁尸灭迹，手段残忍，并且既不是精神病人又不是投案自首者，在法院判决之前杨远征都没有立功的表现，何来可酌情从轻处理？如果证据不足，法院可以从‘疑罪从无’的原则判决他无罪，这样也算不冤枉好人，公安部门也可以对我孙女的案件继续侦查。但这样一方面认定凶手杨远征故意杀人罪成立，一方面又只判无期徒刑，实在让人难以理解！”目前，邹春宝一家已委托律师向湖南省检察院提起申诉。

　　“此案确有其证据上的瑕疵”

　　一位参与审理的法官对记者说，此案确有其证据上的瑕疵，缺少直接证据，如尸体上无精斑、指纹等直接物证，现场又缺少直接目击证人等，已发现的物证可证实小女孩在此处被侵害；究竟是谁所为，仅有被告人的供述。从正面讲，缺少进一步的证据，从反面讲，无法排除是他人所为，被告人出于不可知的动机，而替他人顶罪的可能无法排除，就可能导致错杀。人命关天，我国的刑事政策是少杀、慎杀，杀就一定要不错杀，此案的错杀可能性确实很小，但无法彻底排除，哪怕只有万分之一。人世间能产生大的错误处，就是大的利害关系处，大失或大得之事。如果真就是那个万分之一的“一”，对于被告人来说就是百分之百的错。法院判其死刑，说明也认可了现有证据的效力和检察院的指控，但没能完全排除合理怀疑，所以给被告人暂留下一命，是相对审慎和负责的，也为以后其他可能的出现，留下了挽回错误的余地。如：一是新证据的出现，或是真正罪犯的查实等等，到时被告人还活着，就可改判嘛。但要是现在判死刑给枪毙了，将来我们怎么给骨灰平反?佘祥林案就是活的例子，社会上未公开的案例就更多了，有的已杀十多年，真凶出现了，教训太深了!

　　这位法官还透露出自己的疑惑，这类案件，尽管为被害人申张了正义，但可能会错误地惩罚罪犯，侵犯犯人的权利。究竟是暂时保留这种申张，有余地先行惩罚，还是冒险去剥夺一个人的生命权，实在令人彷徨。“生命是不可逆的，保守是符合法律和司法官良心的，人命问题上一定要万分冷静、慎重、有保留。”这位法官最后强调说。

　　对于这起奇特的案件，湘潭大学法学院教授、博士生导师、湖南省法学会刑法学专业委员会会长马长生谈了他的看法：一、根据法院判决书公布的材料，被告人杨远征构成强奸罪，首先他在村里曾经多次骚扰妇女，并且见到被害人一个人独处时产生了主观上的强奸恶意；其次，发现被害人尸体时，其下半身呈赤裸状态；另外，被告人杨远征也供认了强奸行为，这些证据在逻辑上互相印证，足以认定杨远征的强奸行为，除非辩护方能提出强有力的证据证明强奸行为不存在。二、即使杨远征在实施强奸行为前因其他因素干扰而放弃，但他主观上想奸淫幼女的恶意也应该成为法院判决的从重情节。三、“认罪服法” 不是法定的从轻、减轻情节，而在这样一起恶性杀人案件中，以此“酌情从轻处理”是史无前例的。一审法院几乎将刑罚上可能的最优惠的处罚都给予了被告人，但其理由却显得非常牵强。(来源《民主与法制时报》)