关于重庆彭水县教委科员秦中飞因诗词而惹祸一事的最新消息，当地检方在起诉意见书中称，秦中飞捏造了一首引起群众公愤的词，利用QQ和短信方式进行发送，严重危害该县社会秩序和破坏了书记蓝庆华、县长周伟的名誉，触犯刑法246条之规定，涉嫌诽谤罪！

李博客曾就此事写过几篇文章了，然而，发现越写疑点越多，比方说，当地检方称秦中飞捏造了引起群众“公愤”的诗词，这显然也事实不符。因为我们没有听到有群众对秦中飞有什么“公愤”，有的话，也是在当地有关部门的打压下，凡是收到和转发过《沁园春.彭水》这一短信的人均被叫到该县公安局调查。有传言称，凡是转发该短信的同志，名单随后将被报给县委组织部，这批人将永不被提拔任用。可以说，“秦中飞短信事件”在当地搞得人心惶惶，人人自危，惟恐被牵连其中。周围几乎没有一个人敢给和秦中飞打招呼，也再也没有人给他打电话，发短消息。对秦中飞而言，他的出狱仿佛就是从一个监狱转到了另一个监狱。如果说这是“公愤”的话，世上还有公理一说吗？

李博客眼里看到的实际情况是，引起“公愤”者，恰恰是某些官员们。请看《沁园春·彭水》是在什么背景下写成的。根据秦本人的叙述，《沁园春·彭水》是在8月15日中午填写的。当时，秦在办公室准备午休，难以入睡，便摆弄出手机短信，翻阅到一则别人发来的《虞美人》。这是一首反映彭水现状的诗词：“彭水腐败何时了，往事知多少，白云中学流产了，彭酉公路越修越糟糕，学生走光老师跑……一江乌水向下流。”秦觉得从文学的角度来看，不是很押韵。于是他就把这首“貌似打油诗”的词改成了现在的《沁园春·彭水》。这说明什么呢？说明在他写此词之前，就已经有一首《虞美人》在悄悄流传了，说明当地的百姓对彭水的“腐败”现象是深恶痛绝的，如果说是“公愤”，那也是对腐败分子的“公愤”，绝不可能是人民群众对一介书生秦中飞的“公愤”！且以为，背地里，不知多少百姓是赞成和支持秦中飞的，无非是敢怒不敢言而已。