如果有人问你，《移动迷宫》好看吗？而你又恰好刚看过这部电影，那么，你会怎么回答？

这部根据詹姆斯•达什纳的热销小说改编的科幻电影，上映之后似乎没得到什么好评。确实，它是好莱坞流水线上又一个成熟包装的礼品，甚至题材也算不上太新颖。看名字，你会想起《潘神的迷宫》，都是迷失在迷宫里，历尽艰险；看内容，你会想起《异次元杀阵》，人莫名其妙地醒来，发现自己陷入一个莫名其妙的迷阵，各种挣扎惨死，寻找出口；看场景，你会想起美剧《迷失》，人被困在小岛上，远处看不清的角落里潜伏种种邪恶怪物。

但是，这并不妨碍你在113分钟里，对着IMAX的巨大屏幕，无数次揣测这个故事到底结局如何，无数次被紧张的气氛感染，胸口有一种麻酥的爽。这类电影，就像街边麦当劳，没什么营养，只提供一种短暂的咀嚼快感。而且，它们通常有一些共同点——

一要有俊男美女。《移动迷宫》的男主角托马斯和女主角特雷莎都是90后小鲜肉，托马斯不经意间撩一下T恤，清晰的肌肉线条就“唰”地露出来；特雷莎脸上的每一粒雀斑，都写着青春。年轻鲜美的肉体，被扔进残酷凶险的环境，他们奔跑战斗，偶尔彼此对望一眼，暧昧的花火就溅出来。有了俊男美女做基调，不论故事多么简陋，人们也愿意一边嚼着爆米花一边痴痴地望着荧幕。

二要有个三观超正的主角。作为速食电影，一定要有简单直接的黑白分明，主角必须充满正义感、不掘不挠的奋斗精神和一颗超级博爱的心。比如托马斯，别人都说危险的事，他一定去干；兄弟受伤，他一定不顾生死去营救；群众内讧，他的发言一定是引导光明。他具备人类身上一切优秀品质，所以能从一个无名小卒，变成带头大哥，这是普通人最最乐意看到的。

三要有个头脑简单四肢发达的反面人物来衬托主角的伟光正。一部电影里，如果有一个人充满正能量，那他是英雄；如果有一堆人充满正能量，那就成了搞笑片。主角的英明神武，当然要靠猪一样的队友来衬托。《移动迷宫》里托马斯号召大家进迷探索出路，而伽俐则认为这个决定蠢透了，为什么不能一辈子在这个地方老老实实呆着？然后，作为配角他当然失去了人心，最后一枪结束了自己悲催的生命。

四要死人。作为一部含有怪兽元素的科幻片，不能像言情剧一样风花雪月，必须死人，不断地死人。绝境处，有少数几个人生还，才叫奇迹，如果有一大堆人生还，那不成了徒部旅行？《移动迷宫》演到一半，人已经死了三分之二。托马斯带领他的探险迷宫小分队，斩妖除魔，又不断有人挂掉。最后只剩下五六个，于是导演满意地收起人造血浆，告诉你，等续集吧。

五要有大团圆结局。所谓大团圆，不是所有人都活下来，不是主角挽救了一切，而是在路人甲乙丙丁都死光之后，主角还能以顽强毅志生存下来，给一个暗黑的故事，带来最明亮的曙光。《移动城堡》里的几个正太，最终闯过层层关卡，受尽磨难幸存下来。这种曙光，才有感染力，才能让看的人像坐过山车一样，down到谷底，又一跃而起，正义最终战胜了邪恶，观众就是需要这种讨好。

在《移动迷宫》身上，你能看到很多电影的影子，相似的框架，相似的人物设定，相似的情节铺陈，想似的悬念高潮。它是好莱坞轻车熟路的题材，像圣诞彩蛋一样，制造一个又一个，虽然大同小异，但人们依旧惊喜。因为他知道人们需要这种温和而无害的刺激，需要在电影院里暂时忘掉现实世界，让故事里的人物代替自己去撕杀历险。无论这类电影多么简单俗套，看的过程中，仍能一如既往挖掘出你的快感。

很多人瞧不上《移动迷宫》之流，觉得太通俗易懂，不深刻，不苦大仇深，不费脑细胞，看完了，也无法产生那种大部分人看不懂、就我看懂了的牛逼感觉。然而，有种电影就和电影院里的爆米花一样，没有技术含量，它提供的所有意义，就是让你爽。让你放空大脑，在几十分钟里，像个孩子一样，沉入一个人造神话。

豆瓣上很多评分8.5以上的文艺电影，相信我，大部分人都会看睡着。有些人专门喜欢给这类电影打一个高分，再来几句含混不清的影评，仿佛自己就贴上了品味的标签，由此便可理直气壮地鄙视那些在影院里看速食电影的观众。

说到底，电影是一种娱乐，娱乐的责任就是让人开心，娱乐不需要门槛。这世界上有很多伟大的电影，也许不具有娱乐性质，不会在院线上映，也或者内容晦涩难懂，那注定是少数人的爱好，却并不能证明一部简洁明快的科幻片就没有价值。

一部电影，只要你看得爽，那就应该给它一个好评，不用在乎别人的评判。