前几天刚看过《相约星期二》，看到书中教授患的那种神经系统的疾病肌萎性侧索硬化，还觉得那只是一种罕见的病，那只是在外国人的身上见过的病。可今天在中国我就又看到了有人得了这样的病。

武汉大学的聘用教授张在元就也得了这样的病。之所以我们能知道在中国在武大有教授得了这样的病，是因为他的学生不满意武大的做法，在网上发了贴：武大竟能派人在病危的病人病床前宣读合同中止的决定。我们且不说张教授这个外聘的非全职教授曾经花了武大多少多少钱，而病人在聘用期没干多少多少事，武大又为病人尽了多少多少的义务（从武大对外的声明解释中精确得知），只是感觉，这样的做法实在不太人道。

如果觉得我的感觉不对，认为武大的做法是合情合理合法，那么我给你一个判定的办法，现在就来试想一下，躺在床上的假如是你，或假如是你的家人亲人（当然我这是完全的假设，支持者及家人不会得这样病，做出那样决定的武大的领导们及其家人也万万不可能得那样的病，绝对不会的），再来想想一大群人涌到你的病床前，在你已经切开气管后不能自由表达的状况下，正式宣读，你，与我们学院的合同终止了！你从今天开始无权再享受以前享受到的福利了！当然我们还是要祝你安心养病，早日康复！

你会是做如何的感想？你又能以什么样的心情去面对这样的事情呢？！

我们完全相信，武大面对这样一个没出多少力，但又花了院里不少钱的教授有些头痛心痛和无奈。说实话，谁家谁单位摊上这样的事情都肯定会有些头痛心痛和无奈的！只是真想知道，金钱在人道主义面前，值多少钱？或者说，人道在市场经济中，值多少钱？

其实，要想解决问题，有一定会许多比较温暖的办法的，只是不要选择太冷的方式，对病人，对培育人才的大学，对生活中的你我他，都不要太冷。心冷了，还要钱做什么用呢？

这些天好多地方在下雪暴雪，这个冬天一定会很冷，但愿不要再有象武大这样冰冷的消息让我们更加的寒冷。

链接：

武大病床前解聘病危教授引网友争议

武大回应解聘病危教授事件：合同到期自行终止

中青报评论：剑桥善待霍金是武大的一面镜子