《中国经营报》报道：5月22日，位于绵阳火车站附近的涪城万达广场建筑工地内，原绵阳紫荆民族中学教学楼正在被工人们迅速地拆掉。而早在去年，该校师生已经迁移到绵阳高新区灵创科技园的一处临时教学点上课。

据负责该项目的绵阳投资促进局投资四科科长李泽表示，绵阳政府在绵阳市教育园区征地65.5亩，投资7000万元重新修建紫荆中学，建成后作为港方援建的灾后重建项目性质不变，校名不变。“新修的学校明年就可以投入使用，比原校大十倍以上。学校师生和家长方面都很满意。”

但香港特区政府至今也还未同意搬迁计划。根据2009年5月香港教联与四川省教育厅和绵阳市政府三方签订的协议，项目改变需要提前征得三方的同意。

李泽接受本报采访时也只是表示，万达为获得包括紫荆中学在内的土地支付了5.33亿元。绵阳紫荆民族中学未来新校区7000万元建设资金中，有5000万元来自万达集团上述5.33亿元的购地花费，其余部分则由地方财政支付。

人民网北京5月25日电 （记者申亚欣）记者今日从绵阳市政府了解到，5月24日晚，绵阳市政府获悉香港特区政府，将原用于建设绵阳紫荆民族中学教学楼的200万港币援建资金，回拨到特区政府设立的四川重建基金中，绵阳市政府表示尊重。

表面上看来起，紫荆民族中学被拆事件已经得到了较圆满的解决，但是，事件的影响远不是万达或者绵阳政府与此事相关官员所想像的那般简单。

中国红十字会的郭美美事件，从某些意义上讲，我们应该感谢郭美美，她让我们看到了一些善良人不愿意想像的丑恶内容，郭美美事件之所以能够强烈冲击中国的慈善事业，一个主要原因就是中国的慈善事业确实存在许多不健全的地方。但是不管怎样，郭美美事件冲击的是“民间”，而大众对政府的公信力是高度信任的。

而此次绵阳紫荆民族中学被拆事件，给人的第一感觉就是“被欺骗”了。“5·12”汶川特大地震发生后，全国人民的心都被泪水浸痛了，包括香港同胞在内的所有善良人都对地震灾区提供了无私援助，这是一种“一方有难、八方支援”的伟大情感。

5月26日是《环球日报》报道：香港特区政府这次很较真，其实是对其在香港社会自我信誉的保护。因为香港舆论一旦问责起来将很严厉。中国地方政府权力很大，这既是效率的源泉，也提高了犯错误的风险。绵阳紫荆民族中学主要用香港援助资金建好仅一年多就被弃用拆除，尽管“此一时彼一时”，当时着急复课，现在着急城市繁荣，但这么快的一建一拆，是否值得当地政府做一些反思呢？

《环球日报》文章指出：政府权力太大或政府使用权力过于随意，一直是舆论质疑或批评公权力的主要方向。实际中的大量批评并非都是理性的，但这些批评的大缘由又并非无中生有。改革的方向之一就是规范权力使用，各地政府应当跟上这个大趋势。

个人认为，在这件事件上，作为当事人的主体之一的绵阳政府，的确应该好好反思：社会善良的情感，可能比经济利益重得多。这种善良情感虽然没有政治力量，但是一旦受到真正的伤害，政府公信力的阵痛也会随之而来。