我从小就没断过奶，除非是情况太恶劣，不然是一天都不能没有牛奶的。

    但是昨天没有喝，停了一天，但是我没有办法停止吃麦片，喝咖啡，这些都需要牛奶，今天又去卖了本地的鲜奶。

    买的时候感觉很失落，朋友问，如果蒙牛没有下架，你还会买吗？她知道我是蒙牛的超级忠实用户，看我无奈地买了别的品牌，这样问我。我想了想，说不会买了，估计以后也不会了。其实我担心的并不是掺杂的东西，这个不是构成我不购买的最主要因素，坦白说，我们本身就生活在一个没有什么绝对卫生的环境，比蒙牛更恶劣的东西还很多。

    但是我的心理上接受不了，蒙牛伤害我的，让我失望的不只是掺杂了化学成分的牛奶。

    就在两个星期前，为了一个专题的小稿，我飞到异地苦等采访蒙牛。

    其实这是一个可以通过电话，甚至邮件采访就完成的小稿子，而且这样一个专题稿，只可能给企业带来宣传作用，我几乎是想都没多想，就把采访对象定在了蒙牛。蒙牛媒介人员的反应还是很积极的，在我临上飞机前，我们开始了采访，然后完稿。

   为什么是蒙牛，因为我一直认为这是个有责任感的企业，在采访前，我也对蒙牛说，之所以采访他们，是因为我认为这个企业的价值超出了一个乳制品企业，背负了更多的责任。

   采访的时候，对方对我说，做牛奶就是做良心。

   三鹿事件事发后，每天听新闻，我都希望听到三鹿只是偶然——虽然我知道不可能，更希望不要听到蒙牛伊利等企业的名字，但结果让我失望，而就在那天，我刚发了关于汇源收购的稿子，里面说到不要混淆商业行为和民族主义。但是当我听到蒙牛伊利名字的时候，我的感觉是，这样的“商业行为”太伤害我的品牌认同感，这个时候的我做不到像看待汇源案的时候那么“清醒”。

    就是蒙牛， 我曾经那么自豪地对国外的朋友说我们的牛奶多好喝，跟他们说关于牛根生的故事，还有他和蒙牛的企业精神，但今天我不再稀罕这家企业。

    前几天我还想，我宁愿鸵鸟一点，听到蒙牛站出来说，添加这些东西是有某些不可抗力，甚至干脆就挑明了说是哪个环节的行业潜规则。但是我知道我这样的想法是天真至极的——像是一个抓奸在床的女人，希望老公能给出一个解释，哪怕是知道是在撒谎，当自己听着舒服点也好。

    结果听到的是类似“我没有搞大她肚子，我保证。”之类的话，5年，蒙牛说承担5年的事故责任，短短5年说明什么？就能把自己洗白？

    我这样的态度是有点过激，过于情绪化，所以只打算没有逻辑地写在博客里发泄，而不是发表在刊物上。

     国内的行业如果再不自律，再纵容这样的短视粗放发展，下一个“三聚氰胺”就不是投放在牛奶里了，可能是药品，或者食品，或者我们的穿，或者我们的行……

    “三聚氰胺”，它不是一种化学试剂，是企业家们、监管机构缺失的社会责任感。