我上次写了“做个自我的女人”，有朋友留言问我：

听说国外流行AA制，这就迫使了女子必须经济上要独立，经济独立了，情感才能独立，东方人还不能适应夫妻AA制，姐姐家也是AA制吗?当初和老公也讨论过这个问题吗。。。。

我老公从来没有向我提起过这个制度，我来美国后也知道很多美国夫妻没有这个制度，婚后两人都工作的不少，老公上班老婆在家带孩子也不少，老婆工作老公在家看孩子的也不稀罕，这说明美国夫妻的经济关系除了上面说的AA制之外，还有很多其他方式，反倒是在我周围，看到听到夫妻AA制的还不曾见识过。当然不能说我没有见过就“没有”，世界无奇不有，自然不奇怪。在我周围，婚后有孩子的美国家庭，根据男女工作的稳定性与收入高低以及家庭经济状况来决定谁在家看孩子，这和AA制谈不上关系。

我在国内曾经好奇问过老公这问题，也是受到那些所谓别人说的影响之故。老公回答很好：“每个人都不一样，他们有权力选择自己的夫妻生活方式，这些都应该在婚前说清楚，如果一方不能接受，那就没有必要结婚了。”这句话说到了本质，既然要嫁给对方，自然首先应该知道对方如何处置家庭经济关系，两个人不能达成一致的话，还和这个人结婚干什么？岂不是给自己找麻烦，给自己找气受去了？凡是婚后才告知对方家庭经济方式却又得不到对方认可的，凡是婚前不闻不问家庭经济关系，婚后有闹意见的，这种夫妻就是游戏生活，最后游戏了自己，这种人受到婚后生活的煎熬，除了同情之外，说得不好听一点：那是他/她自找的！！！凡是婚前赞同了对方家庭经济关系，婚后觉得自己不划算或者觉得自己考虑不周的而不赞同的，我觉得是不讲道理的混蛋！！如果说没有经验，那么结婚前同居一下，如同夫妻一般生活两三年，看看自己能不能与对方和睦相处，这办法不好吗？如果说不好？那就没办法了，自己去用婚姻冒险吧！！有的人会说“这是女人的贞节”问题，那么我倒想问问“那么一片薄薄纯属身体部分的处女膜”，真值得女人们用一生的幸福去维护吗？仔细想想，是不是很不成熟很可笑很愚昧呀？有人说“那是男人们最看重呀？”（现在这思想已经很不成立了），我倒要问问，如果没有女人守贞了，男人们还那么看重了，如果还坚持看重的话，这种男人只要一辈子单身了，这可不是男人的愿望。正如我前文所言，女人做个自我的女人，不要以男人的喜好为转移，那么守贞又那么重要吗？重要到用一生的幸福去换取吗？

回到夫妻AA制。我个人认为AA制是对夫妻关系的否认，如果不是，那至少也是不信任，两个不信任的人在一起生活，不知道这种关系是什么滋味？两个人挣钱一样多的很少，要保持一辈子都挣钱一样多的更不容易。既然挣钱不能一样多，那么如何保证AA制中两个人能够拿出一样多的钱来用于家庭花费？如果把两个人的收入混在一起，然后一人分一半，再实行AA制，这是真的AA制吗？这只是传统婚姻经济关系换了一种方式存在罢了，实质还是传统婚姻家庭经济方式。就算是没人都能拿过一样多的钱来施行AA制，那么家务又怎么计算？家里个人吃穿用度花费多的又怎么计算？双方亲戚朋友客人多的又怎么计算？有人会说：我们是夫妻，怎么能够那么斤斤计较呢？对了，我们不能斤斤计较，既然生活中不用斤斤计较，还用得着AA制吗？如果真如上面说的分得非常清楚，也不一定两个人能够坚持严格执行，哪怕是严格执行了，那么这样的夫妻关系还能让两个人觉得这是夫妻家庭关系吗？更何况有了孩子后，两个人的共同体，又怎么计算呢？如果一方不计较，多付出无所谓，那么少付出那个是不是觉得欠对方人情呢？如果不觉得欠对方人情，因为我们是夫妻关系嘛？那么一直以来，多付出那个人得不到认同，而少付出的人还出口就是我们夫妻AA制，听起来一点不感恩的语言，多付出那个人又能“享受”这种待遇多久呢？

有人又说“实行AA制正是给我们夫妻婚后生活信任的一种保障。”如果夫妻之间真信任，还需要这个保障吗？如果说怕以后不信任，既然你都能设想到以后对方要改变了，还嫁给他/她干嘛呢？如果说世间万物没有不变的道理，那既然我们如此害怕变心，干脆就不要结婚得了，男人女人喜欢就在一起生活，喜欢就生养孩子，何必去受法律条款的限制呢？那不是脱了裤子放屁---多余吗？真那么做的话，还需要什么责任感呢？父母孩子家庭全靠爱心来维持算了。可是人本性贪婪呀，如果没有责任感来束缚，我看爱心也难维持了。

反思这些问题，不难发现夫妻AA制其实很荒诞无稽，是现代人对婚姻缺乏安全感的表现，说到底是人性恶的一面泛滥到缺乏彼此信任的程度。其实人独立，经济只是表面的东西而已，一个有能力的吃得起苦的心理独立的人，不管挣钱还是管家务，都会自信、独立，这种人绝对能够进退自如，自然也能正确看待和处理夫妻关系，这种人不管对自己，还是对婚姻的另外一方，也或是教育孩子，这种人的大度、自信、独立都能成为家庭道德的方向标。