在一个正常的社会里，某人从某单位辞职再正常不过了。如今黄健翔辞职却成了爆炸性的新闻事件，媒体舆论一窝蜂地展开辩论。原本想用辞职来避开媒体追逐的黄健翔也许没有想到，辞职却将其推向了更为猛烈的浪尖口上。

在这个事件中，人们用猎奇的眼睛去搜索黄健翔为什么离开CCTV？谁若了他？是被开除还是受不了单位？CCTV是什么态度？怎么应对？以至黄健翔要去哪儿？要去做什么职业？另外一个新东家为什么选择他？可能一直争论到出了多少钱，等等等，没有尽头。这种事件的姿态，有点像这么一个场景：一个倍受关注的人在关注下走进了一坐大楼太呆一个遥遥无期的时间，大批人等在外面，用各种各样的方法了解里面到底会发生什么，一边猎奇一边快乐着，可能有的只是从窗户里看到了一个侧面就宣传开去。而如今，倍受关注的人突然中途跑了出来，外面所有的人一下儿来了劲，全部围上来，采访的采访，拍照的拍照，现场报道的报道，甚至不少人从这个人身上拿了一张手纸，撕了一块布作为分析。出来这个人一直再走，艰难地突破重围，可惜只能缓慢移动，所有围起来的人也在跟着慢慢移动，离那坐大楼越来越远。那个大楼就是CCTV，关于黄健翔的一切，会随着人去楼空，包括中国足球，包括中国足球之前大批忠实的观众的眼球。

之所以倍受关注，就是大家觉得黄健翔和CCTV有很多不对称的地方。这让CCTV很尴尬，简直是给自己一记耳光，并且被人扔鸡蛋。大家都知道CCTV平台很好，因为这个平台成就了黄健翔以及激情演说创造的彩铃等音影作品，让大江南北的球迷们很娱乐。可实际上，黄健翔类的人物并非CCTV创造，创造的人是社会的潮流、观众的审美需要、以及激烈的节目竞争。于是我们看到了一个保守的老者在那里喋喋不休。现在所有人要关注的就是，CCTV走了这样的人太可惜了，同时都认识到黄健翔遭到了镇压式的管理和束缚，都表示着同情和愤怒。大量的人都为黄健翔打抱不平，都要搞个明白。还有很多人很爱他很关心他，想了解他要去哪里，要做什么去。还有人更关心的人是，打黄健翔小报告这个人是谁？大家要骂死他。

是电视事业改革的时候了。要搞明白的是我们的电视节目是要以观众为导向呢还是以陈旧的管理思维为导向。如果CCTV不进行改革，用陈旧的思维继续培养人才，那么，电视节目要火起来，还是要依靠黄健翔式的人物，同时最后这样的人物依然如黄健翔、杨澜般地离开。CCTV为黄健翔提供了强大的平台，可黄健翔为CCTV带来了更多的忠实观众，这部分观众与CCTV的感情就是和黄健翔的感情。人去楼空的结局，就是两败俱伤，都要从头来过。可最后，CCTV脸很红，很尴尬，大家都会骂它，这个舆论界的老大自己也要承受巨大的舆论压力。除非，CCTV出来说一句：黄健翔的辞职是我们做得不好，我们需要改进，我们和球迷们一起呼唤——黄健翔，回来吧！