加载中…
解析受骗的爱情
(2014-11-17 11:08:54)
标签：
情感心理咨询师 |
《人之初》2014年12月第1期P48
听歌学爱情原理
网上有个【少女们擦亮双眼，警惕爱情骗子】的小贴士：在一项针对男性的性爱调查中，有一个问题是：“为了骗女孩子和你滚床单，你撒过的最大的谎是什么？”48%的男性说的是“我想谈一段认真的恋爱”，19%的人说的是“我对谈恋爱没兴趣”（扮演风流不羁的角色），还有19%的人说“我是单身”。看来很多人为爱献身后，发现上当了。为何有人在恋爱中会被骗呢？为了解析这个一方欺骗而另一方轻信的爱情规律，我们可以看看三个歌手在其歌曲中表述的观点。
张震岳在他的歌曲《爱的初体验》说了一个失恋者对对方的埋怨：“什么天长地久，只是随便说说，你爱我那一点，你也说不出口，你认识了帅哥，就把我丢一旁，天气热的夏天，心像寒冷冬夜。如果说你要离开我，请诚实点来告诉我，不要偷偷摸摸的走。像上次一样等半年”。歌曲表达的是18岁青年的爱情初体验，看来对方在两个人火热的时候，肯定是许诺一辈子的爱情了，也许发生了欢愉的性生活，更加蒙蔽了对世界现实性的认识，尽管对方爱他哪一点都说不出，这个失恋者还是的信了对方他们的爱情的会一辈子的口头承诺，到了对方玩消失，才知道自己这次的一辈子的爱情观沦陷了。于是有了这样强烈的被遗弃感。判断一个人的要点是：不要听他说什么，而是要看他怎么做。说到和做到差的远着呢，可惜很多人不知此要诀，不知语言的误导性，经验不足的人不知有的人是言不由衷或说是表里不一的人格分裂者。
而另一个歌手张镐哲在其歌曲《好男人》对基于错觉的爱情关系解析的更清楚：“说他对你好对你疼，眼神中却迷惘，这是怕朋友，会担心难过才微笑着说谎，或用情太深，早分不清真相。”大家都知道当一个人陷入爱情的强烈感受后，智商常常归零吧。一个爱情路上的新手经验不足，假设还有幼年带来的心理创伤，只想着为爱付出而献身，后来才发现自己非但太嫩，还让自己的伤口上被撒上了盐：“当你把一切全做到，他希望的模样，他又真的实现几次承诺过那些话，说的没有错，为相爱的人受些苦又何妨，他爱不爱你，想一想再回答。” 张镐哲善意的提醒了要有能力去识别谁是真正的表里如一的好男人。
被人骗了爱失了身就是完全是对方的错吗？害怕孤单的人，需要反思自己的爱情观，也需要反观自己的独立性。爱情真的《没有那么简单》，黄小琥在她的歌曲中对爱情发展给了一个符合心理规律的解答：“没那么简单，就能找到聊得来的伴。尤其是在看过了那么多的背叛。总是不安，只好强悍，谁谋杀了我的浪漫。没那么简单，就能去爱，别的全不看。没那么简单，就能去爱，别的全不看。”歌曲中之后给出了一个人失恋后梳理情绪的方法，也阐明了一个人发展处自立生活能力的重要性：“变得实际，也许好也许坏各一半。不爱孤单，一久也习惯。不用担心谁，也不用被谁管。感觉快乐就忙东忙西，感觉累了就放空自己。别人说的话，随便听一听，自己做决定。不想拥有太多情绪，一杯红酒配电影，一杯红酒配电影，在周末晚上，关上了手机，舒服窝在沙发里。在周末晚上 关上了手机 舒服窝在沙发里。”
最后黄小琥给出了一个人初入社会，经历过爱情失败后如何看待自己的经历的疗愈系的解析：“相爱没有那么容易，每个人有他的脾气。过了爱做梦的年纪，轰轰烈烈不如平静。幸福没有那么容易，才会特别让人着迷。什么都不懂的年纪，曾经最掏心，所以最开心。”李子勋说：“一个人需要投入的爱三次，第四个人才会是你的爱人。”原来这些失恋挫败的过程是我们人生路上走向成熟和幸福的必修课。原来这些挫折或失败是有价值的，失败也是学习和成长的过程。从爱的初体验，到无法碰到判断谁是好男人，到发现爱就是不那么简单才是有意义的人生，我们从三个歌手的歌曲中学到了如何看待和发展爱情。
搞清双方的关系和角色
现代社会压力大，人都紧张焦虑，越是着急越是搞不定爱情，反而搞出了很多混乱和矛盾。观念多元，人们再也不像以前那么看重传统或责任，自由化成了实现个性化的突破口，很多人没时间恋爱，匆匆忙忙的建立了一些关系，也搞不清是什么关系，也不能按相应的角色做相应的事。加上网络、手机、飞机和车这些可以给接触加速的工具，很多人匆忙的找性伴，闪婚闪离，性爱、感情和婚姻家庭这些大事都成了随时可以再来一次的游戏。
当代人虽然机会多多，却在性爱和情感生活非常狼狈，很多人因此严重受伤，却让各地的广播电视里情感节目都火了。人们顾不上后果，就对着网络、镜头和听筒把自己隐秘生活一应倒出。细听看这些节目，就发现很多人根本就没有准确搞清两个人之间的亲密关系是什么，也有俩个人之间对同样的关系的定位不同造成的误解。更多的人着急一辈子的结果，却没有一辈子的耐心。
两个人之间的关系有：朋友、生活伴侣、性伴、情人、爱人、夫妻、敌人等。有些问题群众是把性伴当成了爱人，要求对方承担性生活以外的责任；有的情人不顾社会道德和法律，而要求对方像夫妻一样给自己分享钱财；有人结婚成为夫妻又把对方当成了敌人，不能给对方朋友般的尊重，却要求对方像奴隶一样服从自己。这样的关系定位不准造成的冲突太多了。搞错了关系和角色，怎么能会有能力健康的继续彼此间的亲密关系呢？
假设我们认同现代社会生活方式的多元性，就清晰的给自己和对方一个角色，让自己和对方都清楚的按相应的规则来组成适当的关系。假设对方就是你的性伴，那就做好上床激情万丈，下床后各走各的路的准备；如是想要更多是互相抚慰彼此的情感上，就做好对方的情人而不要在经济和地位上有任何的要求；如果是对方的合法配偶，就在经济上和养育孩子上各行其则，承担相应的责任和义务。如果发现彼此已经是敌人，就赶紧分开吧，该分居就分居，该离婚就离婚，商议好家产的分割和养育孩子的任务，放开对方就是给自己一个生路，不能成为夫妻也要想法成为尊敬彼此的朋友，何苦成为互相折磨对方的仇人？
爱情关系可测量
就心理学角度对亲密关系的研究来说，判断一个人是否适合自己并不难。心理学家经过多年研究，给出了多种的爱情量表，经过科学的研究，给出定量定性的指标，这样大家就容易做个测量，给自己一个初步的判断。虽然测一下很容易，解析量表还是需要专业人士，避免简单的给自己一个误导，而是要细心琢磨量表的设计，让自己可以在爱情能力上有提高。
常用的判断双方关系十分合适的量表是《爱情关系合适度评定量表》。但仅有答案并不能让一个人明白为何自己和另一个的爱情是这样的。我们需要详细的解析这个量表。
量表有40道题。每个题按答案计分：是3分，也许2分，否1分。
1，我真的爱这个人吗？
2，我与他（她）在一起时是否快乐？
3，我们一起做事（学习、工作、娱乐）时是否有乐趣？
4，他（她）让我感到可靠吗？
5，假如我病人，累了或感到忧虑时，他（她）能关心抚慰我吗？
6，我从心里信任他（她）吗？
7，他（她）是否有什么性格上的东西让我常感到惶惶不安或令我不舒服？
8，他（她）是否有我不喜欢的某些东西？
9，他（她）是否向我隐藏了什么？
10，我是否感到他（她）在爱我，但希望我有些地方要改一改？
11，我之所以要选这个人是因为我觉得我有些地方要改一改？
12，我觉得双方信仰一致很重要。
13，我们父母双方的文化水平很一致。
14，我们父母双方婚姻结构（平等，父做主，母做主）一样。
15，我们对赚钱和消费的看法是否一致？
16，我们的娱乐方式是否一致？
17，我们对读书、学习的看法是否一致？
18，我们的工作态度和计划是否一致？
19，我们在抚养、教育孩子方面看法是否相近？
20，我们对性的态度是否相似？
21，如果我与他（她）的信仰价值观不一样，是否能共同生活？
22，与其他人相比，我是否更愿意和他（她）在一起？
23，他（她）是否最喜欢和我在一起？
24，如果他（她）病了，我能照料他（她）吗？
25，如果他（她）疲倦了，我能帮助他（她）吗？
26，如果他（她）情绪不好，我能安慰他（她）吗？
27，如果他（她）依赖性强，我能接受吗？
28，如果他（她）行为专横，我能接纳或控制吗？
29，父母赞同我们的结合吗？
30，他（她）是个负责任的人吗？
31，大多数时候我们是否和谐相处？
32，我们能否一起相互促进？
33，我们能否妥善处理彼此间的分歧？
34，他（她）能否遵协议或信守诺言？
35，我们能否很好地交流思想和感情？
36，我们是否都愿意为爱情承担义务？
37，我是否感到对方接受了我？
38，我是否接受了对方真实的自我？
39，我是否很了解对方？
40，对方是否很了解我？
第1－11题是感觉要素：累加总分26－33分，感觉良好；17－25分，感觉一般；
天下人来人往，熙熙攘攘，但是否能找到一个合适的人相处确实是非常重大的选择。有些人的爱情之路似乎顺畅很多，有人却陷入纠结中彼此折磨了很久。有些人会从歌手这样的艺术家中找到启发，有人会去咨询婚姻情感心理专家，不过每个人都是自己的专家，人生是自己的人生，想要爱情可以成功，还是多多的去了解你自己吧。
喜欢
0
赠金笔