以往网络只是一个载体。这些年来的发展，网络自身已发展成了媒体，并且日趋主流。 
   我觉得，还要区分一下，是主流舆论媒体，但还不是主流新闻媒体 
   应该发起一个领导干部上网工程,领导都学网用网,  
   嗯 还是专业的，讲到点上了
   目前网络只有转载传统媒体的权利，自己生发的帖文还是少数。而网络传播的海量性和即时性又导致这种“放大”极难控制 
   新闻媒体，目前还是以官方新闻媒体为主，网络上的新闻形成影响的，大部分来自于都市类报刊 
   呵呵，事实上，现在各种各样“清规戒律”越来越多，就好像广电总局的清规戒律，主持人穿什么衣服都要政府发文件去“规定”一样， 但效果越来越差，，
    我有时候也会想，用工具论的角度来看传播媒介对社会结构、体制，甚至人的生存方式本身的影响，搞不好将来网络会成为人类灭亡的重要推手。这个可能更悲观哈……

   我们讲access，就是说网络的易得易用性。不像以往的传统媒体，民众可接近可使用权是非常低的。但到了网络上就不一样了，任何可以操作电脑使用网络的人都可以发表意见。
   是的
   诚然现在网民集中关注的热点会成为舆论中心，也会对传统媒体和现实社会的议程造成影响，有一定的影响作用。可是毕竟网民几亿，话题的分散性和网民本身文化水平、层次的差异性就决定了他们的意见只会是分散的。

   回顾2009年的网络舆论热点，实际上也是被现实生活和传统媒体的意见所影响的。比如躲猫猫、比如邓玉娇…。。

    网络舆论对现实社会议程设置的影响，现在还很难分辨。
    现在的传统媒体的编辑记者，都是超级网民，网上一点风吹草动，立马就在传媒出现，让人防不胜防、烦不胜烦
   这个的确是。所以要说在网民中有意见领袖作用的，其实在现实生活中也扮演相似的角色。

    说到底，网络只是原本的精英得到的新途径。新的意见表达渠道。
    所以，重视网民意见领袖，是对的
    是啊。影响之大啊。

    是，正如我答问里所说，网络意见领袖不可能超越网民的主流观点，往往是汇集观点的代表人，这就是值得重视的地方