(生活新报2007年7月4日A二版“街头巷议”刊登本文部分内容)
http://www.shxb.net/pdf/20070704/A02.pdf日前,云南省政府宣布设立“云南诤言奖”,向社会广泛征集并受理群众诤言,鼓励各界人士为云南发展献计献策。有关人士称:凡取得重大效益的诤言,将获得云南诤言奖,最高奖金达5万元(消息参见6月26日国内各大媒体)。
这个所谓“诤言奖”创意,让我想起了昨天晚上(7月2日)央视新闻频道的一条“威客”(witkey又有叫维客、沃客的)新闻:重庆一家网站,利用网络和网民群体,在互联网上公开征求各种各样的创新设计,并在网上竞价拍卖收购,引发了网民新创意新发现。如美国一家技术公司,仅以1000美元,就购买了重庆一个网民的创意。而按传统创意和设计,需要上千万美元。
云南诤言奖目前的发布方式、收集内容、评奖形式、成果运用、形式手段,我认为完全就是一个可以在互联网上授权的“威客”竞价拍卖收购体系。
如此这般创造性的网络应用,是不是也应该引进某些社会科学领域和管理方面?“云南诤言奖”可以认为是一种“威客”应用。如果与国际互联网结合起来实施“云南诤言奖”,收到的诤言可能是来自全世界的。
2006年是我国威客起步与发展的一年。所谓威客(Work2.0),是指通过网络方式形成创新型服务的交易市场。通过“威客”这个第三方平台,由需要者预先提出需求,进行悬赏,个体或团队相应地出售自己的知识、创意、科研成果甚至是智慧,最后,按照采纳的结果进行付费。作为政府部门,完全可以利用此系统。
从广义上讲,威客就是一种新型的网络工作交流方式,有以下三个特性:
(1)草根性,也就是群众性。谁都可以利用威客网站展示自己的才华。
(2)创造性:在威客网站中,设计和创业、创新的工作占三分之二,可以说没有创造和创新性就很难出名、很难赚钱。
(3)个体化:其表现形态具有多样型,威客“诤言”一旦被大家了解并认可的话,发展速度更是不言而喻。
因此,利用威客征集“诤言,网站显然可以成为政府一个良好的创意需求的发布平台。可以由需要创意的政府部门将其需求在网络威客上发布,并将想付的费用(即悬赏奖金)汇给有关网站。然后,由若干威客进行竞争,按要求进行创意设计,再经过投票或由在威客网上发布创意需求,需要者最终决定使用哪个威客的创意建议,并将相关的费用(即悬赏奖金)的大部分支付给被选中作品的威客。也就是所谓的政府奖--“云南诤言奖”。
这很象一个创意产业链中的小型诤言招标会。
个人认为,对于政府而言,威客的主要作为和发展起码有若干优势:
一是可以利用网络发布需求,可以使更快的速度,获得更多普通网民创意参与,节省政府管理成本。
二是利用网络威客为经济政治社会文化创意提供了交换思想与创意合作的良好场所。
三是威客模式是多人协作的传播平台。一个创意建议在网络上可由多人参与。参与者不论是对政府工作的意见建议或构想,对一个活动,一次会议、一个工程的设计,甚至对一个电视晚会、一个文件等等,都可以集聚众多威客的思维灵感来进行修改创作。这不仅丰富了思路,还可能使政府工作更富有创意。
四是从一般意义上来看,威客打破了网络上政府某些人垄断信息发布、更新与维护工作的局面,进一步体现了信息自由共享的思想。
五是为网民个人信息与知识更新提供了一种方便的途径。与博客相比,威客更强调多人协作。当然,对于传统的新闻传播和网络传播来说,威客未来将产生的冲击,可能不亚于博客。
六是威客模式可以吸引的是有价值的用户群体,可能带来了一批以企业、公司为主的客户群体,包括广告价值等等。
七是威客从一开始就可以赢利,因为通常的设计建议“诤言”悬赏资金的一定比例应该是要给经营威客网站的。
可能还有其他,网民朋友们还可以补充更多的内容。先谢了。
加载中,请稍候......