科学是另一种迷信——这话不是我的原创，几年前不知在哪里看到后，便很认同。科学不过是解释世界的一种理论体系，所谓的“迷信”也是。在科学自身的体系里，它的种种结论能自圆其说，因为“经过了实践的检验”，于是被标榜为“真理”。在“迷信”的体系内，它的结论也能够自圆其说，只是还没有“经过实践的检验”，于是便成了谬论。然而，迷信现在还没“经过实践的检验”，不代表它以后不会“经过实践的检验”。人们解释不了的东西，就统统归结于“迷信”，这不是很可笑吗？

    昨天某群里有人提到“谷丫事件”，我马上去搜来看。原来是云南一位三十多的农村妇女，三年前突然会画画了，而且她的画宛如密码般无人能解。她向人们解释画作时，说着没人听得懂的“外星语”。据谷丫自称，画画时根本无需构思，笔落之处，画自天成。看那些画作，仅由黑白线条块面构成，却构思繁复，气势恢弘，画中夹杂着密码般的符号，宛若天书。央视某节目对此进行了连续五集的报道，从最先的猜测谷丫是受过外星人感召，到寻觅相关人员取证，到请教各路专家解释，最后得出结论：此事非常平常，不过是一位妇女对民间绘画耳濡目染，某天开始画画，经过三年便达到现在炉火纯青的地步。至于她说的外星语，也无非是本地方言的变种。谷丫事件不像外界传的那么神，都是有科学依据可循的。言外之意，谷丫大妈你就不要哗众取宠骗人了。

    央视这节目历来风格如此，先找个看上去很诡异的事件，然后经过层层“科学”分析，最后得出“不过如此”的结论。我也能理解节目制作人员，他们又想抓观众眼球，又要对上头的胃口，身处两难境地，搞混搭，有时候混出来的东西便不知所云。

    我情愿相信谷丫是受过外星人感召。我也画画，深知这玩意儿没天分是不行的，不是在民间绘画的耳濡目染之下就能画出她那样的作品的。而且，三年就能“炉火纯青”？看她那线条，那布局，那作画时的随意和痴迷，这境界，三十年都不够！

    谷丫的亲人面对记者“是否炒作”的问题答得很明白——炒一个农妇干嘛？日子还不是这么过。为卖画挣钱？可谷丫一幅都不卖。再说，这样一个几乎与世隔绝的农村女人，明白外面光怪陆离世界中的“炒作”是什么意思么？

    真是以小人之心度君子之腹！

    很多灵异事件，现在无法解释，那就搁置一边，待以后人们足够聪明和有见识了，再解释。用“科学”解释“迷信”是可笑的，明明两种不同世界的事件，怎么可以互相类比说明呢？ 动不动就说“迷信”、“炒作”的人，把自己当上帝了，其实明眼人都在看着他的自以为是，私下里笑呢。