以上是我的朋友老象的一家之言，我予以尊重，只是愽客属“公”，还是属“私”？似乎在理解上彼此有了歧义，关健在于我所言之的“博”家之度，是否可理解为“装扮”，或者说是个“秀”?我以为不然。

    我说的“度”，是指我们应当在“博”家之地，为“公”与“私”之间划定一个可以纵横言语的范围，并非是可以随意“撒野”乃至“撒娇”之场所。我一点也否认博客是私家领地，个人是这块领地的“统领者”，在博客未有“规约”之前，任何言论均可“肆意妄为”，这也无可厚非---因为无“法”可依，随心所欲式的“嚣张”也就成为了一种可能。而我却不作如此理解。

    正如“土地是国家建的，房子却是自己建的，只不过大门四敞．．．”这里毕竟还承认了“土地是国家建的”，虽然“房子是自己建的”，但终究有了“国家建的”一说，关健在于这中间出现了“大门四敞”的氛围，私家领地便不那么“私家”了，它无形中有了一定之规：一个潜在的限定，一个你尚须顾忌的“自律”，故此，在“公”与“私”之间便有了“公共道德”。我以为，村有村规，国有国法，至于博客，自然也该有它的基本风范。

    我当然反对存心“装扮”，这种“扭捏”之“态确实令人不堪，所以我说要“真诚”---以诚心面对自己及他人，尽量做到有感而发。私下谈话与在“博”之论是不可同日而语的，因为私下之谈的“语境”与公开的“博”论无论如何是有区别的，就象一个人的“隐私”唯有自己独享，与他人无涉一样，所以我说这中间确有一“中间地带”。

    “博”家刚兴，有许多问题尚待探讨，此为我一家之言，愿与君共思。