张钰引出了一个严肃的话题

    最近张钰就女演员的人身权益问题，在Sina开了个人博客，将这4年间自己在影视圈的得失遭遇公佈于众，向影视界发生多起的性侵害事件的制造者，掀起了前所未有过的宣战。                      

    张钰是一位涉足影视业没有多久的湖北籍青年演员，早在2003年间，由于她向北京新京报披露了与著名电影导演黄健中的涉性纠纷，曾一时间在影视业界及全社会引起轩然大波，不仅新京报率先作了详细报道，搜孤网文化频道还辟专栏跟踪详报了“黄健中事件”。    

作为娱乐报道的这种桃色新闻，一般很受社会各界受众关注的根本原因，是因为涉及了性交易的敏感话题，我当时正在北京做DV电影的推广论坛，对娱乐新闻中的这类事情，并非见多不怪，从当时多种传媒的报道中，我关注的焦点恰恰是纸媒体和流媒体的报道引向。

为求证这个值得研究的课题，我设法通过北京娱记中的朋友，终于找到了当时正在京郊的南宛机场拍电视剧的张钰，隐姓埋名在她拍片的间隙暗访了张钰。在我的印象中，张鈺态度十分坦然沉静，她不仅同意接待我访谈，还预先相约了时间，专门到机场大门口来接我，后面的时间是她利用拍片的间隙余空，在拍片现场的一个厅内接受访谈的。

当然，我从市区那么远赶到这里，并不是想让张钰重复与黄健中的性纠纷经过，而是想通过与张钰的接触，很关注此时此刻的她，是怎样一种真实的心态，以及她对影视业入行升值的真实看法。

 在时达半个多小时的访谈中，有几个关节是值得玩味的，我归纳起来有如下4点：（1）导演口头承诺演员可以接拍这部戏进入某个角色成了惯用的谎言；（2）被点明承诺后，演员仍须与导演周旋结果，导演引而不发卖关子，意有与女演员讲“条件”的暗示倾向；（3）在这种微妙的状态下，该会发生.是什么呢？这就是述诸报刊、网络的前因后果了；（4）权益受损的女演员倒底须维护什么呢？

看来，不仅极想在影视业混出个名份来的张钰，仍不懂得运用法律的武器保护个人的权益，面对当下中国大陆影视圈的种种极不道德的潜规则，其实她也是束手无策。我记得，当时我们谈得最多的话题是法制问题，我还跟她谈到了女演员权益保障工会问题，可惜我们仅仅谈谈而巳。我们又能有多大的夲事去集中建立和解决女演员的权益保障体系呢？

奇怪的是，那么多相关的媒介报道，几乎全部是就事说事，甲说甲有理乙说乙有理。那作为媒体机构或者主责报传的记者、编辑就不会自已说评吗？类似这样的报道，在国际新闻坊间是绝对不可能出现的问题。新闻从业机构和跟进人员，不是复印机也并非传声筒，它本身的职场价值就是不偏不倚，是：客观、公正和维护国家相关的司法权益。若把这种“新闻”降低到蠃得.购报率和点击率的诽闻性趣来传播，都是对当事人双方最大的不尊重。

说到当下的中国大陆影视业现状，不用说黑暗也差不了许多。我曾在前年于横店与某位合伙人组建公司，逗留了将近几个月时间，不深入进去你就无从知道，今天的什么什么剧组的风气有多糟糕！有不少的剧组简直成了男盗女娼的窝子，一些根夲不讲人格的制片人员，常日在街边的小姐屋里过夜。难怪得有骂词讲“妓呜狗导！”至于尚未出道又很想做出点名气来的年青女演员们，她们所面临的种种色诱的环境有多恶劣？她们心里最清楚。

其实，维权应该是多方面的，行业自律应该是先决条件，它不单单是业务过程中的产业链上的维权，它包括职业操守的岗位责任维权、职场职务标准化维权，也包括了女工的权益维权。

当下的中国大陆影视业风气每况愈下，可说是到了非清理不可的严崚地步。中国民族影视文化何以能振兴？机体腐朽怎能振兴？