谁曾想到，曾经在我们心中无比神圣的诗歌艺术，到今天已经变得如此的轻率和堕落。按照诗人赵丽华的写作方法，我可以自豪地宣布，这篇文章的标题，就是一首不错的现代诗歌。不信？你看：
诗坛芙蓉
请停止
对诗歌艺术的
恶搞。
女诗人赵丽华怎么也没有想到，自己会突然在网上走红。她的诗作近日在网上流传甚广，今天还在新浪杂谈的帖子里，看到了署名为“诗人赵丽华”的“赵丽华自选诗歌100首”。多数网友对她的诗歌表示嘲笑，认为赵丽华的诗歌太浅显、太随意，内容都像是日常说的一段话被断行而已。
以流传最广的《一个人来到田纳西》为例，全诗就像一段话断成四行：“毫无疑问／我做的馅饼／是全天下／最好吃的”。
还有《摘桃子》：诗人们相约去北京西郊摘桃子/问我去不去/我说要是研讨我就不去了/但摘桃子好玩/远胜过赏花。
《张无忌》：张无忌和赵敏接吻/赵敏把张无忌的嘴唇/给咬破了/有关这一吻/电视上处理得比较草率。
那么，赵丽华是何许人也？居然是一位成名已久的诗人，曾在《人民文学》《诗刊》《诗选刊》等各大报刊发表大量作品，出版多部个人诗集，现任《诗选刊》编辑部主任，还曾担任全国文学最高奖“鲁迅文学奖”诗歌奖的评委。
说实话，看到这样的诗歌，周围的同事早已笑掉了大牙。
学过一点文学的人都知道，诗歌是我国最早的文学样式，它的构思是否巧妙首先在于它是否创造出了深邃、引人人胜的意象。诗歌不是一个“筐”，什么都可以往里装。不是捡进篮子都是菜。从艺术角度来讲，没有意象就没有诗歌。
中国诗评家吕进说：诗是“精致的讲话”，“诗歌是文学中的文学”。法国文艺理论家布瓦洛说：“不管写什么主题，或庄严或谐趣，都要情理和音韵永远互相配合。”。诗人郭小川也说“诗是文学样式中最有音乐性的一种样式”。因此，意象和韵律是诗歌艺术生命中不可缺少的灵魂。
也许是受到“后现实主义”影响的缘故，现代的不少“诗人”已经开始了一种“玩诗”的笔墨游戏，生产出了一些没有韵律，没有结构，没有意境，没有内容的“四无”诗歌。诗人的创作是实现了真正的“自由”，但同时也丧失了诗歌必须具备的美感和审美价值。丧失了诗美，就丧失了诗歌的魅力，就丧失了诗歌的价值，就丧失了读者，就不能成其为诗歌。换句话说，就是在生产文化“快餐”和文化垃圾。
“诗人”戏弄了诗歌，恶搞了诗歌，读者当然也不会善待“诗人”。所以网友自然就提出了深刻的置疑：“她的诗歌到底传递了怎样的信息？可以说这只是自欺欺人的大废话。”
然而有趣的是，赵丽华对自己的诗歌在网上受到关注表示惊讶，但对“这还是不是诗”的质疑，则斩钉截铁地回答“当然是”。她认为，“床前明月光”“飞流直下三千尺”等唐诗名篇，其实在唐代就是大白话。
厉害呀，这一下就把中国文学的“诗仙”和“诗圣”统统拉下马来。于是我也想对“诗人赵丽华”同志说句大白话：请不要再侮辱中国几千年传承下来的诗歌艺术了，不要把我们仅有的一些想象空间破坏，不要让我们的下一代在文学的殿堂中只会说白话。
如果你不是掌握了评诗和选诗的“特权”，你的诗没人会要；如果你还是坚持要写这样的“诗”，请不要发表，自己回家欣赏，因为这样会把中国当代诗歌的最后一块遮羞布，残酷地撕掉。
既然你在博客里写道：“如果大家仍说，这样的诗歌我们不买帐，那就不买帐好了，反正诗歌从来都是少数人的事业。人人皆诗倒不正常了。”那么好了，我代表多数还知道什么是诗歌的人，向你正告：请停止对中国诗歌艺术的恶搞了。
最后，还想请问一下“诗人赵丽华”：我这篇文章如果拆行，是不是一首很好的诗呢？
锐博客首页
加载中，请稍候......
加载中…