加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

老陈作为一个普通人和拿导演当饭碗的人何罪之有

(2006-02-24 02:07:31)
老陈作为普通人和拿导演当饭碗的人何罪之有
(声明:我不认识老陈)
1.导演只是老陈的职业 ,他和所有创作人员的劳动理应得到尊重和保护.
  胡戈确实侵犯了老陈的权益,那么多人的辛勤劳动 ,他只是组合一下,加上旁白就成了自己的东西,天下有这样便宜的好事吗.这是典型的投机行为,应该受到谴责而不是鼓励.
  胡戈口口声声他没有商业目的 ,实际上他间接的得到了他想得到的全部,这点谁都看得出来,胡戈你也虚伪点了吧.这样貌似弱者,挑起公众对老陈的讨伐,是不是有点阴损啊!胡何止侵犯了老陈的权益,那么多人的劳动都被侵占了,胡不脸红吗?
2.老陈作为普通人,他有保护自己和创作人员劳动的权力,错在哪里?现在受到这样的讨伐,对他不公平.换句话说,你是老陈,会怎样呢?
3.胡玩的东西只是小聪明而已,任何有一定文化和幽默感的人都可以玩出来.而一部电影的制作,不知会耗费多少人力物力和财力.说个不好听的话:随便作个剪辑,编个另外的故事,剪不好编不圆的时候用旁白凑,不过是中学生都能做的事.如果说胡戈的作品是小老鼠,那一部原创电影就是大象中的大象.一种投机把戏就玩的如此搅动公众和媒体,不是不太正常.
4.呼吁尊重原创,因为原创的生命力在中国还是弱势,不管喜欢不喜欢,都该在法律和人性的角度予以尊重,何况胡先生也算在作原创.
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有