梁思成的“业主”说：

近日在阅读《思想改造文选》，上面收入的都是1951年到52年知识分子思想改造运动期间发表的各种检讨书。今天读到第二集中梁思成的文章《我为谁服务了二十年》（1951年11月27日《人民日报》。顺便指出：梁思成先生是我尊敬的学者，写这篇小文不是要否定梁先生的成就和贡献，而是感叹那个时代的知识分子居然那么可怜）。文章集中论述一个在当时非常普遍的观点：旧社会的知识分子到底是为谁服务的。粱写道：他从美国回到大陆后的第一件事就是在东北大学创办了建筑系，“我当时的目的，是要在中国的大学里创办一个‘洋式的’建筑系，培养模仿西洋建筑的‘国货建筑师’。”因此，他的课程基本都是照搬美国，只是增加了中国建筑史和中国绘画雕塑史两门课。他的希望是“培养出来的建筑师‘中外兼长’，能向‘洋建筑师’在市场逐鹿，为‘业主’服务”，而没有想到这个所谓的“业主”，不过是“军阀、官僚、买办”而已。

像这样的“反省”在当时大量检讨书屡见不鲜，其逻辑是：由于旧中国的统治者不是军阀就是资产阶级，因此所有在解放前大学工作的（更不要说在政府单位工作的）人，不是为军阀服务，就是为资产阶级服务，没有一个是为“人民”、为被统治者服务的。这样，在“为谁服务”的问题上，这些知识分子全都是有原罪的！（当时的知识分子有三大“原罪”。另外两个分别是：接受西方——或者中国教会学校，本质上也是西方——教育以及出身地主、资本家或小资产阶级）。这真是一个让人哭笑不得的逻辑：按照这个逻辑，不但所有教授们都是为军阀或资产阶级服务（鲁迅就更不要说了，他不但在反动政府统治下的大学教课，而且在反动政府的重要部门教育部任职！），就是工人阶级和其他阶层的中国人，不也是如此吗？可以说任何一个生活在“反动政府”统治下的人民都难以逃脱这个“原罪”。即使没有参加工作的老弱病残也是如此：因为你在“反动派”统治下的医院看过病，餐厅吃过饭，在“反动政府”教育部管辖下的小学或中学上过学……于是乎，普天之下莫不是直接或间接的“反动派”！