一个母亲，有两个孩子，一个是亲生儿子，与自己一起创业，建立了巨大的家产，也是家业的理所当然的拥有者和继承者，母亲之间血肉相连。一个是养子，虽然也参与了创业，对于这个家有一份功劳，但是毕竟没有所谓亲子那种“血浓于水”的认同，无论对于母亲的爱，还是对于家庭财产，养子都不敢抱有太大的幻想。他因此与养母之间保持不即不离的关系。

突然有一天，母亲变得中了邪一样不可思议，六亲不认，无端怀疑儿子们的忠诚。不但把养子打成逆子关进监狱，而且无端怀疑亲子的忠诚，强迫其改造。

现在我们来猜测一下，两个儿子对自己的这种遭遇会有怎么样的不同反应？

首先，亲子当然是痛不欲生，他的痛苦是那种撕心裂肺、无所适从的感觉。因为离开母亲，哪怕是精神上的，也是他绝对无法想象的。他无法接受母亲的突变——这可是自己从小喝奶水长大的亲娘！而比不能接受更加重要的，是不能理解：这怎么可能？于是他既陷入深刻的身份认同危机。与此同时，他更担心自己的“家业”——江山，这个家业/江山可是他和母亲亲手创立的，他怎能不忧心如焚？第三，作为母亲的亲生儿子，母亲是自己的唯一亲人，是自己唯一的情感依托和认同对象，他不能想象自己除了母亲还有别的情感依托和认同对象。因此，他必须、也只能保持自己的忠诚（你说愚忠也无妨）。这忠诚不是装的，而是发自内心的。他希望而且相信母亲能够终有一日会幡然悔悟，他们母子又重修旧好。基于以上原因，如果他获得书写的机会回忆这段母子龃龉的往事，那么，冤情倾诉与忠诚表白必将成为他的话语——包括主题和文风——基调。

而养子就不同了。首先，由于本来就是养子，对母亲没有亲子之爱，因此，面对同样的打击，他的反应不会那样强烈，他不会痛不欲生。虽然也不能接受母亲的判决，但因为不是自己的亲娘，他的感受不会那么强烈，母亲的歇斯底里也许会使他有些意外，但不至于达到 “绝对不可理解”的地步，或许他还会产生“本来嘛……”“果然……”的感悟；其次，他也不像亲子那么担心自己的家业或“江山”，因为在养子的心目中，虽然自己也参与了创业，这家业的正宗接班人本来就不是自己。某种程度上，这个所谓“家”不过是一个寄居之地，他不可能像亲子那样忧心如焚，也不会有“大厦将倾”之痛；第三，作为养子，母亲并不是自己真正的亲人，更不是唯一的亲人，一直以来也没有成为自己真正的、更不要说是唯一的情感依托和认同对象。即使一时还难以找到其他的情感依托和认同对象，只能在养母这里栖居，但这并不是发自他内心的忠诚。

养子如果获得书写的机会，那么，他会写自己的无奈、无聊乃至无望，甚至自己的虚无消极，另一方面，则也会因为与养母之间的距离——这个距离是亲子没有的——而竟然有一种难得的幽默——尽管是常常是黑色幽默。