12月17日，我们一行从花莲回到台北，导游说晚上在台北市政府大楼吃饭，我当时一惊：台北市领导要为我们接风？大家都笑，原来是在台北市政府大楼内的一个营业性的饭店吃饭。我很好奇：市府大楼内有商业性的饭店？一般人都可以去吃饭？回答是“yes”!这让我很惊讶：我们都已经习惯了大陆的政府衙门：围墙高耸，壁垒森严，全副武装的士兵持枪把守。远远看去，离政府大楼大门很远的一块地绝少看得到“闲人”。这种“先入之见”使我对世界各地的政府大楼都产生了一种模式化的看法：它们全是远离老百姓的禁区。在奥地利放学时，曾经看到他们的总统府很少卫兵，可以接近，部分改变了我的看法。但是随便进出是不可能的。所以台北市政府的开放性依然让人觉得意外。

    2010年8月21日补记：

    今日看龙应台的《你可能不知道的台湾》，读到以下文字，可以和我的见闻相互印证：

    “台湾人已经习惯生活在一个民主体制里，民主体制落实在茶米油盐的生活中，是这个意思：

    他的政府大楼，是开放的，没扣没有卫兵检查他的证件。他进出政府大楼，犹如进出一个购物商场。他去办一个手续，申请一个文件，盖几个章，一路上通行无阻。拿了号码就等，没有人插队。轮到他时，公务员不会给他脸色看或刁难他。办好了事情，他还可以在政府大楼里逛一下书店，喝一杯咖啡。咖啡和点心由智障的青年端来，政府规定每一个机关要聘足某一个比例的身心残障者，坐在中庭喝咖啡时，可能刚好看见市长走过，他可以奔过去，当场要一个签名。”

    无疑，如果不是这次亲历，我是不会相信龙应台的这番描写的。

   我带着好奇到了市府大楼，眼前的景象使得我改变了看法。为了证明我的上述观感，下面贴一些同事拍摄的图片（当时我没有带相机）。

市政府大门，只有两个没有什么武器的执勤人员。市民可以随便进出。

这个老外在悠闲地看相机。

这些人有些来吃饭，有些来购物，有些来办事，都是老百姓。没有人问他们来干什么，有没有证件。



这是大楼内分布在各层的市府机构指示牌，你可以非常容易地找到你要去的地方，根本不必登记。

也许有人会说，政府大楼如此开放不是很危险吗？万一歹徒闯进来搞什么破坏活动怎么办？我想既然敢于敞开大门，首先对于如何制服歹徒是有充分信心和有效办法的；其次，这样的歹徒即使有也极为罕见，为了防范这样的歹徒而对百姓关上大门，得不偿失。最后，我想那些不敢敞开大门的政府大楼怕的恐怕不是所谓的“歹徒”而是上访、诉苦、伸冤的百姓。当然，也许有些官员看来，上访的百姓就是歹徒！