前不久，上海市出台关于规范使用现代汉语及对不规范使用汉语的处罚规定。当前在我们的新闻媒体、娱乐电台、电视台、出版物不规范使用汉语现象大量存在。对此类现象应当持何种态度，就如何净化现代汉语，我与同事及网友作了一些探讨。大家立场观点各异，道出各自观点。我在新华网论坛上也谈了自己的看法，现作一小结：
有观点说:“语言需要规范，也要允许与时俱进，具有表现力的网络语言(比如“粉丝”、“PK”、沙发”、“派对”）不可简单地一禁了之。”我的意见是，规范的现代汉语的确融入一些外来词汇和用语，但还是有区别的。比如“沙发”、“干部”等外来语已经在汉语中固定下来了；GDP、CEO等是新的西语外来语，恐怕还不能融入现代汉语；粉丝、派对、PK、DIY等属于不规范用语，再有像“酷”、“哇噻”等都属于不规范、非主流语汇，要警惕，不应该在现代规范汉语中，要摒弃掉。因为这些“词汇”只是少数人在小范围内夹杂在汉语中使用，不能形成书面语言。尽管中央台个别主持人也在用，但是如果按上海的做法，他们就要麻烦了。
另外网络词汇也不可能融入现代汉语词汇中的。比如“7456、MM--”等夹杂在网络上的词汇、语汇，即使能在网络上流行，恐怕也难列入我国的汉语词典里。尽管中国网民已有一亿多，那么仍有十多亿中国人，多数是农民，他们没有条件上网，他们仍然在使用传统语言。即使某些传媒（地方电视台、杂志、报纸等）铺天盖地，此类“语言”的生命力也是极短暂的。
语言和文字是记载事物的符号，它既有历史渊源，又有时代特征，能够存留并固化在现代汉语的语汇，一定是那些生命力，为广大现代汉语的使用者所接受的。
前不久在陕西电视台《开坛》栏目中，北京大学副教授孔庆东还就现代汉语的纯洁性谈了自己的看法。他说汉语能够生存五千年而不被异族语言所融合，其主要原因就是它的根基扎得深；现代汉语的形成不过百年，在它的形成和发展中可以融合外来语，而不被异化，主要还是得益于有广泛深厚的群众基础。我比较赞同。现在有些人“哈韩”、“哈日”，无论怎么“哈”，也不可能动摇现代汉语，最后的结果必然是，我们能够吸收世界各国各地区的先进文化（不排除先进的网络语言）元素，丰富我们的现代汉语语汇。
语言被异化的现象历史上出现过。现代英语就是高卢人进入英格兰后，将欧洲大陆高地人语言与古盎格鲁-萨克逊语言融合，进化成为古英语；文艺复兴后出现了一大批包括莎士比亚等一批文学家，奠定了现代英语的基础；当然，近200年来，英语也在不断演变。汉语也在进化演变。“五四”前后的中国如果没有鲁迅、胡适、郭沫若等现代文学家、艺术家，现代汉语的形成可能还有待时日。当然，如果不发展，语言就没有生命力。我们应当相信现代汉语的吸收包容能力。但是问题是作为国家电视台、公众传媒，很多时候对自己所担负的责任不清楚，对新语汇的把握不很准，这就容易造成一些外来词语乱用滥用的问题。
另外还要注意台、港澳及粤语方言对普通话侵蚀。如“美眉、作秀，派对、酷”等等，它算外来语还是地方语？只有港台片、娱乐界才使用，“粉丝”、“超女”等只有胆大的地方台主持才敢说；GG、JJ、886等这些算作网络语言吧，“沙发”也作为“首发”的谐音被用在博客用语中。我不信它们能够编入汉语词典。
那些被造出来的“词”是不被另外十多亿人使用的。包括三千万海外华人，凡接受过全民义务教育的人们，他们在应用并保持自己语言纯洁性的同时，对新词的取舍是能够作出判断的。那些街头巷尾的地方话、港台话如何登大雅之堂？！
因为大家都知道语言文字是记录思维传递信息的符号，只有规范应用，才能正确传达现代汉语语汇所表达的信息。学会规范使用汉语难，纠正语言应用中的错误更难。
我觉得即使借助网络交流，也要有基本的社会责任感，为自己的言论负责，为我国现代汉语的纯洁性负责。
加载中，请稍候......
加载中…