传统经济学除了强调价格与价值之间的关系，还强调供货与生产的关系，当市场上某种商品供应量大时，物价就会下降，供应量小时，物价就会上升，这种数学模型在坐标上是一个下降抛物线的关系，但是我们发现这种经济数学模型在现代社会已经不能普遍成立。

在上海股票市场，人们往往发现股票的价格越低，买股票的人越少，对于商品房市场也一样，在房价下跌期间，供求关系规律完全不起作用。古典经济学家完全忘记了市场参与者心理决策要素的重要性，市场走向往往取决于购买者对于市场未来的预期信心，大学教授们认为经济学只关心需求与供给直接的关系，而不考虑其他社会心理信心因素，也就是没有考虑到一个需求之达成生必须考虑购买者的参与与决策。所以古典经济学在供给与需求的2维空间坐标玩数学游戏，显然已经不能解释我们现在这个新的时代的交易行为。

购买者的参与是一个交易完成的变量，而购买者的信心是变化的，非理性的，每个购买者不见得完全懂得价值规律，也不会理性思维，所以人类的市场交易行为，不能简单地采用古典经济学来解释，更加不可能简单到才有2维空间的坐标来阐明，人类社会的购买活动从某种程度讲是一种决策的产生，他受到外界各种因素的影响，在股票市场，受到对于经济未来走势的预期的影响，买卖不是完全理性的价值理论，而是存在着对于未来走势判断，还有对于经济前景的信心。

我们都经历过BB机时代，许多电信企业依靠生产BB机而获利非浅，但是如果你购买了BB机经营公司的股票，从当时的价值理论来看，也许符合定律，但由于政府的政策，一夜之间，这个行业就被淘汰了，代之以手机的出现和广泛使用，由此可见，一项购买发生变化的可能很多，使用古典经济学的理论根本解释不通。

 现代社会的购买，尤其是股票购买涉及的要素太复杂，比打桥牌需要猜测对手的出牌还要复杂，其中要考虑到市场人气与信心，这就是为什么所有受到危机影响的国家都在强调民众信心的原因了，经济模型已经不简单地表现为供求关系，还要考虑购买者的信心，以及他们对于未来走势的预期，如果购买者预期房价未来会跌，那么无论如何也很难说服客户购买开发商的房子。

美国的次贷危机从房地产开始，很多人贷款买房子就是基于乐观房地产信心指数判断，也就是认为房价会涨，大不了把房子卖了还贷就可以了，购买者所有的假设都是基于对于房价走势的判断，可08年美国的房价没有涨反而下跌了，信心与市场的预期相反，次贷危机由此引爆，在价格下跌的波浪之中，贷款买房者不少人从房产公司的房子里面搬出来，成了无家可归者，究其原因，还是对于房地产走势的预测错误。

新世纪经济学的购买要素不再是简单的供求关系，对于市场的预期还有信心指数将成为比供求关系还要重要的要素，今天的金融危机其实就是对于传统经济学的巨大讽刺，因为传统经济学里面没有信心指数这个变量，而危机发生前，我们的贷款数学模型都是建立在传统经济学基础上，所以犯了错误。信心在新世纪尤为重要，对于房地产的走势如何预期，对于股票的指数如何判断，都要邀请信心这个变量参加。

上海A的股市从07年的6000多点一下子跌到08年的1600点，在这个过程当中，能够准确预见到这个点位的股民，可谓寥寥无几，为什么？因为古典经济学的误导，让人们相信市盈率，相信股票市场，但人们发现市盈率这些传统的判断标准，在信心丧失时，也是变化的，难以捉摸。很多上市企业由于市场信心的崩溃，股票一落千丈，这个指标已经起不了多大作用，也没有什么实际的价值与作用，所以现在很多人买股票根本不看市盈率，采用飞镖取股法，随机地取股票，往往是越是市盈率高的，越买，结果也不错。 

现在世界各国都在讲要刺激消费，很多地区发放了消费券，但很少有人提要刺激消费者之信心。经济学家之所以可以进大学当教授，无非是靠供求关系的理论，才使经济学独立成为一门科学并且有了理论，那些所谓的经济学家尽力诋毁消费者信心对于经济的影响，目的是要维持其学问的科学性。他们抛出的妙计往往是刺激消费不刺激信心，实际效果甚微，导致消费没有起来，实体经济更加困难，感觉套在企业的枷锁越收越紧。

解决金融危机的妙计之一，应该是提升信心，给市场信心，尤其是股票市场，需要反向注入资金，让资本市场重新焕发活力，这样才能从本质上解决金融危机。