文怀沙是贱人骗子？徐晋如呢？

李广文

新浪--草根名博*草根声音 推荐阅读 

最近几天看到报章网络揭露文怀沙的文字实在不少，骂文怀沙是骗子、贱人的都有，我总觉得这些声音已经超出了质疑的范畴，成为一种人身攻击，就算出发点冠冕堂皇，给人的印象也是没有什么好感的。

文怀沙是九十岁还是一百岁？是真大师还是伪大师？我看没有多大争论的意义，上升到谩骂，也只会让人猜测发言者的动机也许并不是为“打假”而“打假”，可能别有用心或出于一己私利。

文怀沙就算是九十岁吧，能活到这年纪，不容易。到了这年纪还有兴趣吹牛也难得。（至于还能“好色”，这样的好身体更让某些人嫉妒的要死了。）对待长者，多尊重一点并不过分，说得轻松一点文怀沙是“老小”，顶多也只是“老糊涂”了，并不是什么十恶不赦的大罪，群起而攻之，好像看不出来有什么大的必要。社会上性质恶劣的招摇撞骗多了，文怀沙也不是显得特别“突出”。

像一位叫徐晋如的，骂文怀沙是贱人、骗子！据我看并没有因此就反衬出徐晋如有多高洁，看他博客的简介就能感知，也是一位爱慕虚荣的角色，什么“诗人、学者，保守主义思想家”，有什么作品有什么著作有什么思想？知道的人应该不多。也许压根就是“没什么”，写过几本没人看的破书，动不动就劝人拜读他的“大作”----《大學詩詞寫作教程》，又大言不惭的宣称：“這一點我從來不敢謙虚，我在任何場合，都認為當代詩人我為第一，當代詞人軍持兄第一。”（详见徐晋如的博客）还没活到九十、一百，就已经迫不及待的跳出来献丑了，唯一让人“欣慰”的也只是：后继有人！

                                                     （谈龙谈虎）