德国汉学家顾彬接受德国媒体“德国之声”采访时，以“中国当代文学是垃圾；中国作家相互看不起；中国作家胆子特别小……”等惊人之语，炮轰中国文学。

　　看了这条新闻，我首先感到疑惑的是，人家“德国之音”在采访顾彬时，其中问他如何看待中国 “美女作家”的作品，比如棉棉、卫慧之类，顾彬说她们的作品“不是文学，这是垃圾。”怎么这话转到我们媒体上竟变成了“中国当代文学是垃圾”了呢？而且，顾彬也说了，“中国（中国当代，笔者注）诗歌方面还有一些不错的，了不起的作家。”显然，“美女作家”的作品不能概括中国当代文学的全貌，也不代表中国当代文学的主要成就，既然中国诗歌方面有“了不起的作家”，就不能说“中国当代文学是垃圾”。

　　这就是说，顾彬并没有全盘否定中国当代文学的成就，只是就某些现象提出了自己的某些观点和看法，比如作协无用论、多语造大家论、“狼图腾”式法西斯主义论、中国文人相轻论、中国文化、中国文学自轻自贱论、中国作家胆小论等等。

　　闹了半天，“德国汉学家称中国当代文学是垃圾”是对别人话语的歪曲，我想这位汉学家要是听见了，也一定会叫冤的。

　　对于顾彬的诸多观点，除了“多语造大家论”外，其他观点我都能够接受，并以为是“话糙理不糙”，十分切中要害。不过，这些观点也算不得新鲜了，而是国人闻之已久、心知肚明事。

　　最近，很多人都对当代文学表现出了相当的忧虑。看到“抄袭成风”，看到“身体写作”，看到“梨花体”，看到“作家行乞”，看到“网络写手入作协”，看到“中国作家无缘诺贝尔”，看到“中国当代文学的十四种死状”，看到“ 21 世纪没有文学经典”……认为中国当代文学死了， 德国汉学家顾彬的言论被歪曲着推介出来，不过是为这场讨论添一把火罢了 。