最近去香格里拉参加某公司的庆祝晚宴，正好遇到两位媒体同行。

一位是跑教育的年轻记者，刚当上妈妈1年多，恰巧也住浦东，问她，浦东的名校是哪些？

印象中，根据浦东去年小升初的成绩，最好的当数明珠小学，然后是福山路小学等，因为它们学校进上外附中等名校的学生数量是浦东最多的。可是，她不以为然。

她说，旺旺网上有家长按小升初或者中考的成绩为上海的学校排名，教育界的人士对此其实是很不屑的。

看一个学校是不是名校，并不是以它考进了几个上外附中的学生为标准的。而是，10年20年甚至30年以后，这个学校出了几个名人？这样的学校，才是真正的名校。

那种依靠魔鬼训练，题海战术，超前教育换来的高分，未必有多少含金量。

她的观点，似乎很让人反思。

另一位是电视台工作的小海归，28岁的美女记者。她上海大学毕业后去荷兰留学，然后又去英国工作，刚回上海两年。

一直以为国内的应试教育对孩子的创造力是种摧残，打算将来让儿子出国留学，有不少朋友还想为了孩子移民。对此，她的看法如何？

她说，基础教育国内挺好的，去国外读大学研究生不错。而且，在国外工作过一段时间更容易回国找好的工作。比如，她留学的时候就是荷兰的乡下，周围接触的也全是中国学生，只有到了去英国工作的时候，才有机会跟外国人交流，英语有了很大的提高，光是读书是不行的。

她没觉得欧洲的教育有多么好。那里的女人都生很多孩子，3-4个不稀奇，哪有时间管孩子啊！都放任孩子，有的少年，养成了很坏的习惯。英国的孩子，在街头打呀抢呀，甚至杀人，都有的。在那里的学校学习，只会耽误了孩子。当然，也有好的，那就是贵族学校，可是钱很贵。父母在国内辛苦赚钱，让孩子在名校学习，周围的都是有钱人的孩子，孩子的心态会很不好。

大人出去移民？还是小心为上。不少人就是在当收银员什么的，接触的外国人也不多，10年下来，也未必说得好英文。

而且，她所在的伦敦在世界上算不错了吧？她还是觉得上海好。现在的小留学生跟上代人不同，老一辈人出国，都想扎下根来，当时中国的环境跟如今不可同日而语。而现在的孩子们出国，都知道要回来的。同样做一名白领，在欧美生活和在上海生活，其实质量是差不多的。更何况，上海有那么多亲朋好友。