zf只强调收税，却不强调税收的另外一大功能：平衡个人社会负担以及如何合理进行社会财富分配。

目前的个人所得税是极端不公平的。而不公平的税收是会受到抵制的。

我在美国工作了5年（这里不是宣言什么国外月亮圆，但是拿来给大家参考），每年3～4月份要报个人所得税。在美国缴了税，才知道原来个税也是可以有豁免和优惠的。

在美国，如果你作为家庭骨干力量，后面有家庭和父母的合理负担，你的税赋首先比较低，而且到了3～4月报税的时候，你还可以提出一些豁免内容。比如什么搬家拉、意外支出啊、小孩教育啊、使用乙醇汽油啊、给教会捐款啊、给慈善捐款多少啊，你填多少就填多少，如果没有问题，报上去了，过了几个月，可以在信箱收到从Internal Revenue Service来的一张支票－－发钱给你了，把你上年缴纳的个人所得税退回给你了。我搬过几次家，最后一次回国，报了一万多美元的费用，结果后来收到一张8千美元的支票。

回头看看国内：个人所得税是一刀子切，管你什么负担不负担。假设你一个月挣3千人民币，后面有4个长辈和3个兄弟姐妹上学要你负担，你的税赋和另一个同样月挣3千人民币，家庭丝毫没有负担，而且爸爸妈妈是富人的同事是一样的。

目前你如果是富人，在国内你捐款了，不能象美国那样年底获得所得税减免。所以在美国你如果干了善事，zf退税。而国内：照收不误。这下明白了为什么美国富翁热衷于搞慈善捐款，巴菲特之类的捐了身家70％也是有个人好处的了吧？而为什么国内是富人为富不仁了吧？

此外，作为纳税人的基本权利没有合理体现出来。zf工作效率，服务态度，公共设施的健全等等都是激发纳税积极性的基本因素。上海是算好的了，别的地方，你爱怎么着怎么着，。。。。咳。。。。