首先声明的是,本人是一个不折不扣的热爱国货者。我的电器（除相机买的日本的），其他全部坚持买国货，笔记本电脑原先用了很久都是北大方正，后来联想收购IBM后，才用THINKPAD,也当属国产；本人的车是买的奇瑞旗云，当时很多朋友不看好并劝我，但我坚持自己的选择，本人也从来不上吉野之家什么的。

但我一直强烈质疑TD-SCDMA，也不看好所谓的龙芯？因为其中有太多的炒做和表演。本人感觉到，判断一项技术的生命力，首先必须判断承载这项技术的企业体制。中国要想真正在技术标准上有竞争力，首先要有一流的企业。跟踪研究了很久技术和标准竞争，没有强大的市场主体，所谓在高端IT技术的自主创新恐怕有些像空中楼阁，这正是TD-SCDMA和龙芯所缺乏的看看韩国和日本的经验也就不难看到这一点。现在已经不是计划经济，要想在市场经济条件下确立我国技术标准竞争力，没有类似韩国三星、日本索尼一样的企业，将是脆弱的。

对于TD-SCDMA，大唐花了大量的媒体和政府公关费，要不就是不切实际吹嘘，要不就是借助民族主义情绪，而真正的测试却几乎不像一个商用产品。TD-SCDMA负责媒体公关的定期召开会议邀请媒体记者进行所谓公关，定期组织稿子给几家报纸记者，在数个媒体雇佣枪手。以北大所谓陆风教授的报告而言，明显几乎就是出钱买的报告，除了拿大唐的介绍资料进行拼凑外，就是扯着政治大旗和民族主义情绪说事，根本就是一群外行瞎编的报告。所谓鼓吹TD-SCDMA的专家，一方面来自与官方密切的所谓专家，其实是为了让陷于尴尬的决策人员好下台阶，一方面来自有媒体背景专家，其实是为了拿钱而已。业界大多数人其实明白，TD-SCDMA是一种夹杂技术、政治和市场的畸形生态下的产物。

对于运营商而言，他们并不是傻子，每个运营商对TD-SCDMA的了解，作为可能潜在的买家，他们更知道TD-SCDMA的致命弱点在哪里，而不是像TD-SCDMA阵营所说的，是放着香饽饽不去捡，问题也不仅仅在于技术，更在于市场。