诺盛公布的TD-SCDMA专利引起业界关注。不过让人看得一头雾水，从个人知识判断，只是将TD-SCDMA分为TDD和SCDMA技术应当不能涵盖涉及TD-SCDMA的全部专利，这样分类也未必科学，因为TD-SCDMA涉及包括TDMA、CDMA、SDMA等多种技术，并非在SCDMA技术上叠加TDD技术就可以的。

但是，毕竟这是件好事，信息更公开也有助于更好决策。虽然TDD阵营称自己掌握绝大部分专利，但要真正厘清TD-SCDMA专利并不容易，除了核心网是WCDMA网络外，TD-SCDMA更主要是一个无线技术标准，未必对各种具体算法进行详细规定，各个制造商采用的算法也未必相同，只有等到真正商用的时候技术公开了，很多专利拥有者才会去研究你是否用到人家的专利，而目前各家设备商的开发都是封闭的，自然没有人发难。

不过可以看到，很多CDMA2000、WCDMA的许多基础算法是公开的，研究人员可以比较其中的差别，这两者间也有很多算法只有细微差别，而TD-SCDMA对外公布相对很少。

TD-SCDMA专利份额多少并不是决定性问题，30％专利份额未必就比15％的专利份额付出的专利费少，关键需要清晰的专利战略，最大的问题在于能否真正降低专利费支出。