记得看了很多3G文章，感觉有些人对3G认识有几个误区

一、发展3G会淘汰2G
对于许多消费者而言，担心上3G了2G就会淘汰，导致自己付出不必要的成本。其实上3G网后2G仍一样继续使用，全球几乎所有3G网络都是叠加在2G网络上建设，就像现在移动网络有900M和1800M的双频模式，所有的所谓3G终端基本上都是2G/3G双模终端。3G更只是像一种新业务，不用3G业务，仍然用2G就可，想用3G业务，就买3G/2G双模终端。相当长时期内3G和2G会并存。

二、发展3G需要花费几千亿或上万亿的天文投资
看到一些人，包括一些业内的所谓专家都声称3G网络需要花费五六千亿，甚至说成上万亿。这是一个存在很大夸张成分的误区。其实3G投资在相当程度是可以控制的。

首先，如果刨开3G对2G、PHS和效益不佳的固话的自然替代性，3G增量投资可能并不大(估计200－300亿左右），因为移动运营商会把现在的2G投资转向3G（2G投资会迅速下降），而固话运营商会把PHS和相当部分的固网投资转向3G。要知道，电信业每年怎么也少不了2000多亿的投资，光中国移动现在每年投资800多亿。

其次，3G有2种布网方式，一是点式布网，二是面式布网。点式布网就是依托现在的2G网络，只在热点地区布网，这种模式可以很好控制投资规模和投资风险。面式布网是没有2G网络的运营商一下子铺设全国性3G网络，这种方式建设的确投资会很大，估计一个网络可需要2000亿（分成若干年投资），个人认为应当尽量避免采取这种方式投资。

三、3G用户不是2G用户
近来出现不少有关国际上3G用户统计情况。其实，国外3G用户基本上同时也都是2G用户，是持2G/3G双模终端的用户（或使用3G数据卡用户），只是使用3G业务，语音通话很多时候还是用的2G。

推荐供参阅：
发展3G更需从供给角度看待http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d00100048c
重组后美国电信业再夺国际主导权？http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d001000488
中国3G名人名言录http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d00100046w
3G技术创新当先体制创新http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d00100046o
国内3G正在喧嚣中迷失http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d00100042q
驳斥阚凯力的“3G巨亏论” http://blog.sina.com.cn/u/1218364880#feeds_FEEDS_1218364880
自传闻3G发牌以来http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d0010003mr
各大电信运营商角逐3G实力榜http://blog.sina.com.cn/u/489ec5d0010003ob