北邮四栖人http://blog.sina.com.cn/u/1218364880

——阚凯力的谬论

(不要谩骂，要以辩服人、以博服人、以理服人)

    一、“长市分离”的“真理”破产

2002年中国电信分拆，阚凯力开始在媒体炒作下一举成名，阚凯力极力主张中国模仿美国1984年长市分离，拼命吹嘘自己是全中国电信业掌握“真理”之人，但却没有得到其他任何一个业界专家的认可，未被采纳。2005年被当成世界电信业旗帜的美国长途公司AT&T被市话公司收购，分拆出来的小贝尔公司重新走向合并，美国长市分离走向彻底失败。阚凯力3年前赖以成名的“真理”在今天便被证明成了彻头彻尾的谬论，不知道阚凯力回想起自己的成名历程有何感想。有专家指出：互联网和电话网融合、VOIP发展等早已导致长市分离成了不再是趋势，因此美国在1996年就重新允许长市互相渗透。阚凯力对电信业发展缺少基本的判断力，意见未被决策层采纳，却破口大骂别人是“庸医害人”，把自己打扮成掌握“真理”而受到迫害的悲情英雄，时不时要以拿自己一套有一套“真理”出来放炮，成为媒体宠爱的“做秀专家”，电信业由此热闹得颇有点像八卦娱乐圈，啥时电信业缺新闻了记者准得找阚凯力弄弄人气。不过靠嘴巴子做秀的“庸医”和媒体“做秀专家”总是不用对国家负责任的，在决策圈子中阚凯力却成为弃儿也成了不争事实。

    二、小XX公司是代表中国最先进机制和生产力的公司

阚凯力充当小XX的炮手在电信业是路人皆知，前几年他用非常肉麻的语言吹捧小XX公司，拍小XX公司领导的马屁，称小XX公司是代表电信业最先进的机制、生产力，建议把所有电信数据业务拆分给小XX公司，给小XX公司做起了军师，并配合政治攻势做了舆论炮手。不过可是后来国家审计署一审计，竟发现这个被阚凯力吹上天的“先进公司”，在短短三年留下的亏损额竟然是中国企业发展史上前所未有的300多亿债务，留下的烂摊子却没有多少资产。

   三、中国移动市场根本没有垄断

阚凯力近年来伴上第一大运营商，几年前就声称中国移动市场没有垄断，而只有固网存在垄断。现在，没有垄断的中国移动运营商打的垄断的固网运营商苦苦挣扎，不是垄断的第一大运营商竟然积累了3000多亿元的现金，市值1000亿美元，亚洲第一，阚凯力现在大言不惭地要求这些“夕阳”的固网运营商“捐献遗体和角膜”，应该扫进坟墓。早几年，阚凯力总在北邮吹嘘他当年是在太平洋贝尔当差时一项真理级的“重大研究成果”，经过他研究得出结论：由于无线带宽不及固话，无线网永远代替不了固网的主体地位，据称阚凯力在太平洋贝尔的上司如获至宝，要求作为绝密销毁。今天全球移动用户远远超过固定电话，不知道那项自豪的重大研究成果是否让阚凯力教授脸红一下。

    四、普遍服务基金是垄断借口

国家要酝酿建立普遍服务基金，这位阚教授大加贬斥，称是垄断借口。当年AT&T的威尔总裁用普遍服务用作防止AT&T拆分的借口，可是中国运营商要用这一借口来防止拆分恐怕也太天真了，咱们下个行政命令就可以拆分，根本不用像美国一样花了30多年官司才把AT&T拆分成。可是阚凯力因此就把这个对贫困老百姓有利的普遍服务基金大加贬斥。其实让那些运营商一起自己掏钱，弄个普遍服务基金帮助穷苦农民有什么不好。看看其他大一点的国家如德国、日本、印度、巴西、加拿大、俄罗斯、法国，包括阚凯力所崇拜的—美国、连穷一点的印度、巴基斯坦、秘鲁都有普遍服务基金，全球现在找不出第二家类似中国这样大的国家没有普遍服务基金的。要知道很多农村贫困老百姓还不能用电话，按照现在那些电信运营商上市要投资讲效益来看，有的偏远农民20年还用不上电话，普遍服务基金哪怕是提前解决几个也是一大善事，何况用的是运营商自己的钱。阚凯力站着说话不要疼，饱汉不知到饿汉饥。想来想去阚凯力好像只是觉得这件事对他日夜想弄死那老东家—中国电信有利，觉得不爽，根本不管贫苦百姓的死活。如果这样你让那个中国电信多出点普遍服务基金不就行了。

    五、移动单向收费不合理

阚凯力声称移动单向收费天然不合理，实际上现在除了美国、加拿大、新加坡、中国、中国香港等5、6个国家地区外，全球其他全部国家是单向收费，印度、智利刚刚改了单向收费，斯里兰卡也在改，阚凯力的逻辑似乎是：因为美国这样做，所以一定是合理的，这和阚凯力那年的长市分离的真理又似乎是一个逻辑

     六、    宽带没有市场

几年前，老阚接受记者访问，断言宽带没有需求，不过随后很快宽带进入快速发展期，今天达到快5000万。今天老阚又出言3G必然亏本，不过看老阚对3G的理解只有可视电话这个东西，就知道这老哥又很肤浅了。3G首先可能要给2个固话运营商移动牌照，人家投100亿还是1000亿是运营商的事，资本市场自然也会制约他们，又关你啥事，前一侦老阚还说电信业价格战打得不够，应该再打，发3G正好让移动资费再打打不更好吗？