应该与事实之间

——“王道思想的当代意义研讨会”随师行心得点滴之三

　　书呆子的特点，是考虑事情过于理想化，而不注重现实的状况如何。所以，对他们来说，重要的是应该是什么，而不是事实是什么。

　　陪同师父出来一次，就会对这一点的体会加深一分。

　　记得前不久，陪同师父去出国，就被佛协同行的王主任说过。王主任性格开朗而又直率，说我这侍者做的很不称职，如果是他的话，早就把我辞掉了。当时我还不服气，心里想，如果是你的话，我还不一定愿意做呢。

　　现在想来，能被他这么说一说，心里还真庆幸自己有福报。  

分组研讨现场

　　每次外出，师父的饮食都是个问题。而在这之前，我竟然不觉得这是个问题。真是让人无语。

　　前段时间师父到美国出差，之前让我买一个电热杯。先是买了个0.95升的，买回来才意识到师父带着这么个大家伙出国，一定很不方便。没办法，就只好再到商场换个小点的，勉强凑合。

　　尽管如此。实际上也不太清楚师父用这个电热杯干什么。后来才知道美国一般是直接喝凉的自来水，酒店里不怎么提供加热设备。再后来，听寺里的一位法师说起师父到西班牙开会时，还用电热杯自己煮米。所以这次带电热杯，说不定也是为了自己煮米。

　　可是在这之前，自己对这些却没有任何概念。

　　这两天师父偶然间提起了这件事情，说那个电热杯的功率太小，只有三百瓦，水好久都烧不开。

　　是啊。功率。当时买杯子时竟然没在意这个。

分组研讨　淡江大学经济系林金源教授发言

　　真是奇怪，买杯子不考虑杯子的作用，不考虑杯子的容量，不考虑杯子的功率。那在考虑什么呢？如果师父批评自己做事不用心，自己有时还会觉得冤枉，可是现在遇到这样的事情，又怎能说自己曾用过心呢？

　　前天晚上来到宾馆之后，想着为师父要了份面，算是做出的第一努力。随后给服务员打电话确认第二天早晨早饭的时间和地点，并提前过去熟悉了一下路径，算是第二个努力。事实证明，这给师父带来了一定的方便，也算是对自己一个不小的鼓励。

分组研讨　清华大学建筑系彭培根教授发言

　　但中午吃饭时又出现问题了。会议期间都是自助餐，中午师父转了一圈，带回来的只是一些米饭、玉米和薯条。那时才意识到自己的疏忽，需要提前了解饮食情况的。但好在自己没有就这么继续疏忽下去，而是马上找了会务组的工作人员。记得当时会议回执时，是有填对饮食要求的，会议工作人员应该会有准备。

　　找到了会议工作人员小刘，她说餐厅有专门准备素食，并带我找到负责餐饮的服务人员。问题就这么解决了，心里的一块石头也就落地了。

分组研讨　北京师范大学历史系曹大为教授发言

　　对“应该是什么”和“事实是什么”的体会，通常会因为类似的事情而加深。理论上讲，当时回执时对于饮食的准备都“应该”是没有问题的，但一旦到了现实的状况，“事实”通常就会出现问题。这个时候，埋怨和责备都是没有意义的，有意义的是自己需要多一些先见之明，然后提前做出努力，尽量避免问题的出现。

　　过程一直联系的薛老师后来还略带歉意地告诉我，幸好我们21日晚上去的比较晚，没有用晚宴。因为工作的疏忽，他们忘记了告诉宾馆专门准备素食。当时听了薛老师的话，就觉得，不是他们的疏忽，实在是自己的疏忽。

分组研讨　展开自由讨论

　　因为23日师父另有工作上的安排，就订了22日晚上8：00钟的飞机。闭幕式按计划5：45就能结束了。问师父是不是可以用完晚饭后再到机场，师父的话就像等在那里似的，说时间肯定来不及。

　　事情看起来很小，却也能给自己不少警醒。若是缺少生活的常识，人就很容易在不可能、不切合实际或者没有意义的问题上花费太多的时间，而对现实真正急需解决的问题又视而不见。这也真是值得警戒的事情，要不宝贵的生命就在莫须有的状态中度过了，实在可惜。

附【视频】五一楞严法会即将开始……