虽然，自己对名牌一直有着免疫力，但多多少少也还是知道一些名牌名称的。

    那日早晨，在小区对面的街道上等车。无聊之际，目光不免四处逡巡，于是，看到小区中走出一位女士，上身着带白色装饰边的黑色两件套，远看只知那白色装饰边上还有着黑色的字母，待她过到马路这边，才发现这字母原来是CHANEL，噢，是“香奈儿”，不幸地正是我所知道为数不多的名牌。

    看着看着，我笑了，不是为那位女士的身姿优雅，也不是为这套服饰的设计精致，我完全是被遍布在白色装饰边上的那不下20个“CHANEL”逗乐了。莫非，这是一套CHANEL的广告衫？看样子不像。可是，那在内套装的领边以及外套装的袖口、领边、襟边和底边的“CHANEL”字样，多得也太夸张了一些。但设计者可不这么想，所以，他／她还特意在外套装的两个前臂各加了一条白色装饰条，当然，上面也少不了那几个字母——CHANEL。猜度设计者的心思，总觉得，是恐怕人们不知道这是一件CHANEL。或者，穿者也一样恐怕人们不知道这是一件CHANEL？若真那样，倒也是志同道合。

    名牌，在我看来，总感觉是一场高消费人群与厂家之间的互动游戏，再刻薄一点，更似乎是高消费人群自己用金钱与虚荣搭起的门面。我不否认，名牌的品质与地摊货相比，自有其独到的内容与价值，但若细究其性价比，却未必就一定是名至实归。很多的名牌服饰，都有着在服饰上突出品牌标志的自恋表现，只是不知，这是厂商的需要还更是穿者的需要？有人说，名牌服饰的价值体现在设计的知识产权和制作的稀缺上。我也同意，只是对于那些仅仅突出着名牌标识而谈不上设计价值且批量产出的服饰，其价格又反映了什么？

    在别人说我酸葡萄心理之前，我还是停止吧。人人有选择穿衣的习惯，只要穿得起，只要不违法。我的偏见不会影响名牌服饰的追求，更不会影响名牌制造业的发展，这真的是差异化的伟大。