近二年来看到“基本面与技术面共振”的这种提法越来越频繁。不但普通股民这么提，连一些期货大佬也大谈什么“基本面与技术面共振”。

但是。做为一个有理性的自由人是否要独立思考下，这种“共振”的投资思路可行吗？

我以前就讲过基本面与技术面寻找共振就好像北极熊与南极企鹅的相遇。这个比喻就是为了说它们很难共振。当然了，这个比喻不够严谨。但大概意思是正确的。

关于基本面与技术共振的话题。我们先要考虑的只有二个问题。

http://p1.pstatp.com/large/593800033787dc68aa55

第一 ：基本面和技术面是个确定量吗？

比如一家公司现在的基本面良好，但是几年后，几十年后还能保持良好吗？又有谁能保证这家公司未来继续基本面良好呢?比如近期的茅台基本面良好，很多人就认为它能一直这样好下去。

几十年前业绩如日中天的可口可乐公司，当时又有几个人能想到它最近些年由于人们消费习惯的改变，健康意识的加强，可乐的消费越来越小，其公司的业绩连续走下坡路呢？

明天的茅台会不会重演可乐的历史呢？

纵观世界历史上能存活几十年的企业就很少，能够生存百年以上的老店则极为罕见。几十年后能否还有淘宝和天猫，能否还有华为。。实际上都是个未知数。

所以我认为基本面在本质上是无法确定的。套用数学用语——基本面就是个“变量”。

http://p1.pstatp.com/large/59360003809b9830da8a

技术面肯定也是个变量。如果技术面很确定，就无需止损。技术面在本质上也是无法确定的，技术面所表现的就是一种可能性而已。可用概率来表述技术面的成功率。

第二：两个不确定的面进行重合共振会发生什么值得我们思考的事情？

很多人以为技术面与基本面发生共振会加大交易成功的概率。真的是这样吗？

比如我们寻找一个人，如果只知道年纪这一个面的信息，当然会寻找很困难。如果再加上性别、身高等方方面的消息进行重合共振当然就会马上增大寻找的成功概率。

这种重合或共振能够加大成功概率是因为基中的每个元素都是确定的。按数学用语来说，每个元素或面都是定量而非变量。

但在股市却不是这样的。股市中相当的量都是变量，包括公司的基本面与技术面都具有一定的不确定性，甚至宏观经济面的变化都有一定的不确定性。这样二个或多个不确定性的事物进行交叉共振会发生的结果就不能套住日常生活中像上面寻人那样的经验了。

http://p1.pstatp.com/large/5938000337bd2551f97f

二个变量相乘只能使结果更加具有不可确定性。自然会显著减小交易或投资的成功概率。

我们假设你对一家公司基本面的了解和把握有60%的成功概率，你按着基面去操作，你成功赚钱的可能性会大于一半。

我们再假设你同时对这只股票的技术面研究有60%的把握，你按着技术面去交易，你成功赚钱的概率也会大于一半。

但是如果你进行基本面和技术的交叉共振会怎么样？

会出现0.6*0.6=0.36

即会出现不足四成的投资成功概率。胜率马上降低地二成以上！

也就是说我们在实际投资中如果进行基本面与技术面的共振，反而会降低我们的投资胜率。

http://p9.pstatp.com/large/593700037a2840fcc1a3

总之，在投资中以基本面与技术面进行共振做为买入点或卖出点的成功概率是会大幅降低，而投资失败概率会大幅提升。

这样的小概率成功的投资方法与买彩票、赌马等较为相似，低成功率的投资方法在我看来只适合小仓小量的小赌注，而且要付出时间岁月的代价。我的微信公众号：孟可的思想空间