篮球场的罚球线上，会出现这样一幕场景----

  在仅投一次的比赛中：一个没有经过任何训练的普通人轻易的投篮命中，一个NBA明星的罚球却弹出篮外！

  普通人洋洋得意，NBA明星只能是无语。。。

稍有理性的人都知道，普通人只是运气好，如果是多次投篮的比赛：投10次至100以上，普通人必败。

  像投篮命中这种谁也不敢保证百分百能命中的事情，一般称之为可能性事件。可能性事件的特点就是--可能发生也可能不发生。

  可能性事件用数学语言来讲就是“概率事件”。“可能性”的大小就是概率的大小。

  概率是指大量的做一件事时，这种事出现的频率。注意是“大量”！

 NBA球星的投中概率如果是80%，普通人的投中概率如果是10%，如果仅是少量的投篮是很难看出高低的。

  这里人们容易有一个误区：就是认为概率80%，就是投10个球一定有8个命中。

  这个思维是严重错误的。比如随机扔硬币，正反两面出现的概率是50%，但这并不意味着二次抛掷中必有一次是正面的。连续掷出9次正面的情况并不少见！一个赌客押大小，连续押了5次“大”。结果全是“小”。他深信后面是“大”的可能性越来越大，所以继续押“大”，押了10次“大”最后结果还是“小”！

  科学家在做抛硬币实验中都是扔了至少几千次的。比如在某段时间内会出现“正面”明显偏多的情况，看似好像偏离了二分之一概率的情形，但再经过一段时间后出现的“正反”面会有一个自我的“纠正”。即后面在某个时间里会出现“反面”偏多的情况。

  只是何时出现“纠正”是无法预知的！！这是个最要命的问题！！！

  NBA球星投中的概率是80%，也许会出现前4次都没有命中。

  普通人投中的概率是10%，也可以出现前4次都准确入篮！！！

  炒股大赛参与者云集数万之众，其中出现10个运气好的普通投篮者，结果是必然的。

  正所谓林子大了，什么鸟都有。

  必然会出现一些运气极好的人，他们最基础的K线都不太清楚，最后被评为所谓“高手”！

  在数万的炒股参与者会出现下列情况使人一不小心成为“高手”：

  1有的人全仓买了一个股后想做短线。被重套后，不知应不应换股。心灰意冷，索性不动了，短线变长线，没想到一年后暴涨50%甚至翻倍。一次比赛中只做了一次操作！

  2有的人同时相中二只股票，感觉都很好，不知买哪个。最后以摘花叶或投硬币的方式主观决定买哪只，最后很幸运的最后选择中的那只暴涨！没被选中，感觉其实也很好的那只股票表现平平。他心中只呼“上帝我佛保佑”。主观运气真的很好。

  3有的人本想买此股，却点错键盘买中了彼股。结果彼股大涨翻倍，而原意要买的股却大跌。

  4更多的人，拼死一搏，全仓进，全仓出。换股数次，其中运气好者，连续命中大涨。运气衰者跌落孙山。

  出现这些不可避免的情况是由赛制造成的。

  炒股大赛的赛制使炒股大赛成了一场游戏一场秀！

     赛制的主要问题：

  一 炒股大赛的赛制没有规定参与者的操作的次数。

     有些人只操作一次或数次。这些人的成绩是无法评定其是否为高手的。只投一次篮或数次篮，无法确定其运气成分有多大。规则的本意可能是为了中线操作者可以很好的发挥，但是一个中线操作者的鉴定需要数年，数十年的操作才能确定其水平。这不是一个短短的炒股大赛时间所能容纳的。

     我认为炒股大赛应限定操作次数。参与的人数越多越应提高操作次数的要求，以达到过滤到运气成分。

 一个数万人参与的炒股大赛，凭运气连续十次命中短线暴涨股的人至少也应数十人吧。我想操作次数应定在最少30次以上。当然操作次数要求的越高越好，这样越有利于选拔出真正的高手。如果条件允许，要求操作的次数定为100次以上也不过分！

 二 炒股大赛的赛制没有限定仓位。

    我们看炒股大赛最终成绩的前十名，他们的操作过程，全是一直重仓甚至满仓操作。如果以风险控制的角度来看，这些所谓的“十大高手”全是垃圾！一个不懂风险控制的人，怎么能把钱交给他去操作。如果以身家性命作为赌注，他们敢每次操作都重仓吗？操作失败一次就让你一无所有的前提下，谁敢保证每次操作都肯定不会遇到暴跌或停盘？

  他们就是因为即使操作失败了，因为资金不大，资金上也就不会有太大的损失。顶多成绩不好，成绩不好，也构不成酒驾一样的重罪。有的甚至是虚拟操作，根本就没花钱。可是一旦赌正了，可就名利双收了。。以投机的心态去参与炒股大赛，这样得出的前十名投机鬼却被命名为十大高手！

  炒股大赛不是赛车比赛，它们的赛制不应一样。

  炒股大赛的前面的路上不只有赛车，还有无数的未知情况等着你。现在的赛制好比允许选手在熙熙攘攘的市场中驾车全速飞奔。在这种情况下，很多的人为了争夺第一而出现伤残或事非。而第一个到达终点的人常常不叫人舒马赫，他的名字叫“奇迹”。

  我认为大赛的仓位限制，应定为每次操作7成以下。

这样才能体现出大赛的风险控制与理性理财的正确导向。