“评判一套交易系统，至少应包含以下几方面：是否有明确的交易信号；风险能否有效控制；是否具有可

操作性；是否具有获利能力；是否适合自己。”

     在执行时需要有一套完整的交易规则。既然是规则就应是不变的，就应是机械遵守的。上面这几句话肯定是对的。问题是很多人把“不变的”和“机械的”混同为“完全客观的”和“完全量化的”。这是极其错误的。

    我认为，交易规则的制定内容不可能完全是“客观”的。“主观”实际上占的比例应是“很大”！

每个人交易的都是自己的信仰。而信仰当然是主观的。举个例子吧，你和别人约会等一个人。时间定在晚上6点见面，在没有手机等联系方式的情况下，你等到6点半依然对方没有来。一般来说，这时你正常的举动应是离开约会地点了。虽然你不敢肯定，你走后他一定不会来。但你这么做是对的，虽然你定的超时半小时就取消约会，这个决定其中有很大的主观成分在里面。但是你知道，这是理性。

  股市做为一个信息不完整的市场，“完全的客观”是根本做不到的。在交易中，外界的数据信息对你的决策只起一部分作用，自己内心的那把“尺子”经常是最重要的！也就是交易规则中不可避免的要有“主观”的成分。这里就不细说了。高手们会看懂我的意思的。

  交易规则“完全量化”，更是荒谬。很多人是为了便于交易规则的强力执行，才提出这个观点。实际上如果这样“量化”下去，执行是变得简单了，可是决策就易发生错误了！严格执行一个错误的决策有什么意义呢？

  “模糊”的正确要千万倍好于“精确”的错误。

  人生本来矛盾无处不在。交易执行中充满矛盾是正常的。想用“完全量化”来回避这个执行矛盾是错误的思路。要想交易执行中不出现矛盾，应在它的上一环节中去寻找解决的办法。即在交易决策中去处理。

  实际上在交易决策中，是无法“完全客观”的。当然也就更不可能“完全量化”的。

  很多时侯，在一个正确的交易思想指导下，在理性的基础上，“主观”和“模糊”地进行一个决策是唯一的办法！