《交易正道》是我多年市场交易经验的总结。其中有不少当时对后市的看法和判断。今天离当时写文章的判断已有8个月了。一个有责任有良心的职业证券人员，应对自己的预测和判断进行反思和总结的。

　　　1月19日我发表的《交易正道》，其中提到了对三个板块的判断。我当时认为未来短期和中期走势最差的应是中小板和创业板。现在来看，这个判断是正确的。（从1月19日至4月15日，大盘从2759涨至3050点时，创业板跌了3%以上，至6月21日创业板指数跌了23%左右。中小板略强点，但也是弱势）

　　　在1月19日其次不看好的是有色和煤炭，认为其板块会大幅震荡。其大涨必以大跌为代价。现在看这个判断只能说是基本正确。（至4月15日有色涨了20%，至6初跌回至-3%左右。确实显现了大幅震荡的特点。但要比我想象中强一点。其走势基本是一个中长期的箱体走势）

　　　造成分析出现少许偏差的原因，我认为是由于通胀的预期，使部分资金一直没有完全放弃对有色板块的持有。所以其板块会出现高位有人卖出，低位坚守箱底不跌的特点。

　　　在《交易正道》文中，我最看好的是银行。认为其短期和中期走强的概率要大。现在看短期判断正确实，中期判断有误。（以1月19日算起至4月15日银行板块上涨13%，这说明短期的判断是正确的。这么大的板块不能指望它短线大涨，短线涨到这样算不错了。中期来看，银行板块至6月21日跌幅5%，这比我预测中要弱一些。）

　　　银行板块的中期走势判断出现问题是因为我没有预料到市场资金在几个月以后会这样缺乏，更没有想到国际上会出现后面的那些变化。

　　　这三个板块的分析结果，如果打分的话，以每道为33分。那么中小创业板预测结果为33分，有色板预测结果为22分。银行板预测结果为17分。总分为72分。

　　　综合分析，对大盘的短期分析我还是比较准确，对大盘的中期分析就显得有点无能为力了。由于中期分析时间跨度较长，其中国际国内出现了一些突发的变化，使对大盘的分析难度加大。

　　《交易正道》文章中又提到了二只个股的判断。现在看全是准确的。一是拓维股份，当时就提出不看好其中期走势。现在看这个分析是正确的。（现在看，这个股确实中期下跌了很大幅度，可看其4月15和6月价格与1月19日价格比较）　　　二是曙光股份的短线分析。当时在1月18日就认为“其在明天的走势极为重要,收中大阳线是极为重要的持股策略.如果不收中大阳线,就要在后天看紧盘口,做好两手准备了.”（现在可以看到至1月19和20日，它收的都是小阳，没有达到短期持股条件，于是在24日和25日大跌10%以上，使18日介入的人套住。一直调整至2月9日。）

　　纵观全文的判断实例，很明显的一点是短线的预测的准，中线的差一些。其原因是短线的走势，是人在起主要作用，相对可控。中线的走势，明显要受到外界经济的影响，较难把握。