大道至简。是说，真正的本质是简到不能再简了。
　　而当今的许多理论方法却背道而驰，繁而又繁。如……等理论好像生怕别人看懂似的，曲折繁琐。否则好像无法显示其理论的高深。
　　人们都知道：股价涨跌的本质是由于供求关系的变化。这是个浅显的道理和事实，分析研究股市应直接从这个本质入手。
　　可是，当前的市场上的理论极少从“供求关系”这一本质出发。因此它们无法真实地体现股市的内在规律。
　　这些理论有三大致命缺陷。
　　一、目前市场上的理论或方法几乎无一不是从指标入手。可是指标并不能真正反映供求关系这一本质。各种指标都是根据股价和成交量而来的，可以说指标是股价和成交量的影子。影子和主体的本身，二者绝对不能画等号。每种指标都或多或少地在歪曲其主体本身。分析一个人，不观察这个人本身，而是去看这个人的影子，这真是一大谬论，但它却真实地存在股市中。指标的各种缺点和局限，我就不多说了。相信各位都深有体会。
　　
　　指标只起到配角作用，主角是供求关系这一本质。
　　一个真正成熟的操盘手，实战中当指标和经验发生矛盾时，他相信谁？
　　无疑，他会选择经验！江恩就是这样一个典形。
　　二、技术指标的天生缺陷是由于它没能很好地反映股价运动的本质－－供求关系。因此造成了它的第二大缺点：无法真正地了解市场环境的转化过程。无法真正了解个股中的内在因素。（任何变化都要最终落实到供求上，供求的变化造成市场环境的悄然转化。）脱离了当时的市场环境，孤立地用数字模型分析市场，无疑是错误的。
　　在不同的市场环境下，相似走势的个股，后期走势常会不同。如果用现在的大多数理论和方法去研究，会得出后期走势相同的怪论。例如：600808马钢股份，某年从不足3元起步，狂升到3.6元附近后进行强势整理，市场极为火热响应，散户们纷纷杀入。按照市场常用理论方法一定会发出买入指示，结果，当年马钢3.6元附近最终成头，追入者大多被套。又一年，600808马钢再次从不足3元处起步，涨到3.6元以上进行强势整理，此时传统理论方法按理说应再次指示买入，这次当然对了，直冲到6元多。（问题是这时侯，很多人由于上次的教训已不敢再买）从这个例子，可以看出很多理论方法的准确性是50％，而且在它正确时人们还不一定敢买！为什么相似的走势，会造成后期不同的结果？
　　这是因为当时不同的市场环境，导致马钢在3.6元附近产生了不同的买卖供求关系。
　　比如，读一篇文章，如果你不知道这篇文章是在什么背景下写的，你就无法真正理解这篇文章。
　　离开具体环境，去分析个股无意义。只有从供求关系入手，才会真正的了解市场的变化。
　　三、对预测中可测和不可测的范围搞不清楚
　　股市中，哪些是可测的？哪些是不可测的？这个问题在很多人心里是含糊的。
　　人的能力是有限的，人不是神！预测的极限在哪里？
　　有一次，我上了一次**网站。当时距2002年末还有一个多月。**经过研究提出了2002年末即12月31日，大盘要上1500点的论点。经过**内部所有研究员们的热烈讨论后大家一致通过了这个观点。提前一个多月，就把大盘定格了！结果年末最后一天，大盘跌到了1300多点。**的指标技术是绝对过硬的！其对基本面的分析也不会太差。为什么会错了呢？因为预测1个月左右的行情，是人类的能力目前根本做不到的。当今世界上最先进的超级计算机，也无法负担起推演一个月以后股市的重任。信息量太大了。
　　有些人可能会说，有的人中长期走势预测的很准呀！
　　我告诉你，你没有看见他们更多的时侯预测错误！
　　因为股市是一个开放系统，种种消息或影响会不期而至，使准确预测变得极为困难。
　　只有事先界定一个范围，在这个范围内研究走势才会有准确性。这是因为人的能力只能在有限的范围内产生作用。
　　混沌学是一门新兴科学。目前科学家对混沌学的研究尚处在很初级的阶段。把混沌理论作为一种思路来指导操作是可以的。但是把这种还不成熟理论中的一些具体概念，如“分形”等拿来作具体实战的操作方法，来生搬确套预测股市，显然是不妥的。引人如盲。
　　我很少看言情小说。因为现实人生悲欢离合本已太多。
　　股市风云变幻，迷惑太多，不要再设新的迷惑给人们了！
　　把绿色还给大地，把蔚蓝还经海洋，把真实平凡还给股坛。
　　道法自然。QQ120221063