能这样“爱国”

前些天一条抵制家乐福的短信，可能给家乐福超市的经营带了一定的影响。南京虽然没有出现抗议示威活动，但短信的内容相传在人们的言谈话语间，一时期好像人们都很爱国了，有的认为抵制一下好，让法国看看中国人民的力量。几天后家乐福集团总裁迪朗在法国《星期日报》发表的一篇专访中说，家乐福从未资助过“藏独”势力。他同时还明确表示反对抵制北京奥运会。迪朗说，他“最坚决”地否认所谓家乐福“资助达赖喇嘛”的传闻，这些传闻没有根据，家乐福集团从未直接或间接地向任何政治和宗教活动提供支持。事态并没有因为老总澄清事实就平静下来，南京的（中国第四大连锁超市）苏果超市在南京各家门店前，打出了“挺立民族连锁不屈之志，全力支持2008北京奥运！”的标语，想借此契机抢占本地超市份额，其与家乐福抢夺零售市场的意图不言而喻。而家乐福则表示在五一期间这个敏感的时候不搞促销活动。

苏果超市的横幅：“挺立民族连锁不屈之志，全力支持2008北京奥运！”，挂在店门口总感觉它和街道和商店的氛围有点不合拍，其内容有些超越商业活动的本分，带上一些政治色彩。我们总是强调体育不要和政治挂钩，难道商业行为就可以和政治挂钩吗？我认为一个超市的商业行为不应当和民族精神联系起来，商店只要是奉公守法，只要货真价实，只要服务态度好人们就喜欢去购物，就会在人们心中留下一个好印象。反之，超市又不是什么爱国主义教育基地，挂出口号似的横幅来真是不伦不类，万一哪天苏果经营的商品有问题，那真是玷污了我们民族之志。

近来爱国是一件热门的事，是一件大事。当我看到在国外的留学生自发地组织起来保护圣火，我为这事感动。当看到苏果的横幅我有点茫然。爱是个美好的字眼，但美好往往又具有欺骗性鼓惑性，当爱加在国字前边时一定是神圣的，沉重的，崇高的。爱国也不是什么有特权的情感可以用来标榜。文革中的红卫兵谁不是标榜自己是爱党爱国的？

我认为爱国首先要做到自己理性的思考，重要的是要直面事实真相，了解事实真相，这是我们基本的知情权，独立不受干扰的思考是我们神圣的权利。起哄不能说明什么问题，我们的教育很多的时候总是强调思想的一致性，道德观念的一致性，独立思想的习惯还没有形成，这个能力是需要长久锻炼和培养。