问候~~这组真好，妙在其中，令人愉悦！另外：

---

汇报下我对“新世纪诗典”的一点个人观感：感觉5月开始，它的公信力提升了。不是说4月份的不精彩，但看上去绝大多数和伊沙兄都是亲友关系。虽然说到底，“新世纪诗典”就是“伊沙眼光”，但所推诗作要给人惊喜、令人信服，方能大善。而5月份才开始，我个人感觉已惊喜连连。
再，我觉得任何彰显同时也是种蒙蔽。它彰显一部分的同时，也会蒙蔽另外的一部分。因为是“伊沙眼光”，而个人的视野和精力是有限度的，也特别特别特别辛苦。我提交个个人建议：伊沙兄是不是可以委托3-5名你信任的、有时间、有热心的诗人，他们每人帮你推荐一批诗歌，供你参考、评判和定夺，认可了的你再加评语。组成一个义工团队，大义工带小义工，可事半功倍。

 

本贴由大头鸭鸭于2011-5-6 3:42:08在〖赶路论坛〗发表.

 

 

 

关于《新世纪诗典》，我有话说：

---

一、你也是这十年的过来人，看到前面推荐的诗人们应该有见到同在阵地前沿的战友般的亲切感，而不是看到一堆伊沙的“亲友”，你的眼光这么江湖圈子，我感到遗憾。
二、如果说4月份的诗人不如5月份，我觉得你太简单粗暴了。前面32位诗人的作品，在我看来已经给后出场的诗人带来了不小的压力，其中包括你。
三、让好的彰显，让坏的蒙蔽，我为我认为好的诗和诗人鼓与呼，难道还有别的选择？我不烧大锅饭的。
四、任何人都可以向我推荐，事实上，我的邮箱里每天都有自荐作品，来路不重要，关键要诗好。
五、建议你读读《被遗忘的经典诗歌》一书，建议你静心重读《新世纪诗典》已经推荐的32首诗，你的担心是多余的。
六、《新诗典》的伟大是创造出来的，“四海之内皆兄弟”的伪公正顶他妈个屁！

 

本贴由伊沙于2011-5-6 17:43:32在〖赶路论坛〗发表.

 

 

 

好的，伊沙兄这么一说，我也就解惑了：

---

1，我不是说4月不如5月的，我是担心好的诗篇“抵达你视野的途径”。“亲友”也是应该的，因为举贤不避亲，再“人以群分”，好诗人的“亲友”，一般也会是好诗人的。论坛阅读，够“亲友”级的诗人的贴子，你肯定是要细读的。或许，其他的则不一定打开读。我毫不否定已被选入或已在视野的那部分诗人和诗篇，我是担忧那被漏掉的一部分。在5月，我看到了诗典的“来路”的多样性。所以，我感觉它的公信力提升了。
2，我为什么要担忧漏掉的一部分。因为现在我至少看到五六个诗人各以自己的眼光在论坛、网刊、微博或博客上，推赏经典诗篇，篇幅、视野、口味各有其狭窄处。我当然希望伊沙兄的《新世纪诗典》能成为（影响力）最权威、（风格和优秀诗人）最全面、（视野和兼容度、诗质）最具公信力的诗典。所以我才有了这份分外的担忧。
3，我说的彰显和蒙蔽，也都是对好诗和好诗人而言的。遗漏难免，但如果因视野和来路问题，遗漏太多，就会在彰显一部分好诗人的同时，造成对被遗漏的那部分的好诗人的蒙蔽。
---以上几点，都是一点。就是担忧来路问题，拜读伊沙兄的回复，知道伊沙兄举贤不避亲不避仇，唯诗为是。来路也不成问题，我也就释然了。
我由衷地祝愿《新世纪诗典》宏图早就。
并对伊沙兄为此付出的心血热情和巨额劳动，诚致敬意！~~远握！

 

本贴由大头鸭鸭于2011-5-6 21:32:24在〖赶路论坛〗发表.

 

 

我需要警惕的倒是做秀：做以德报怨之秀！说句老实话：我选朋友的诗，

---

有激情；选敌人的诗，不情愿！我不会在一件事刚开始的时候就伤自己的元气！我愿意跟所有狭隘的人比一比狭隘：看咱们各自的朋友谁写得好！仅凭此狭隘，我就可以编最好的诗集，不信咱们赌一把！

 

本贴由伊沙于2011-5-6 22:13:25在〖赶路论坛〗发表.