中国的《北回归线》

－－夜读伊沙的《迷乱》与《狂欢》后有感
　　

落叶甲虫

　　读过伊沙的迷乱与狂欢完全是在偶然的机会下。本来设定的一天的休息，结果就在这样的阅读中度过了。
　　我从不认识伊沙这个人，更无从拜读过他的诗文。可以说我是通过《迷乱》与《狂欢》这两部伊沙写的小说知道他的，所以也许我对这两部小说的评价会中肯一点。
　　读过《迷乱》与《狂欢》后我觉得有点可笑，可笑的不是伊沙的作品，可笑的是一些看的人。有人砸砖，有人吹捧，却没有一个人能跟我的想法一样。
　　每个人都有自己阐述自己的观点的权利，其中当然也包括选择阅读自己喜欢的作品。有些人的砸砖是很有见解的，而有些人在我的眼中根本就是谩骂与侮辱。最后终于逼得伊沙也要对着这帮人破口大骂。在文学的海洋里，您是老师，但是在网络的世界里可能我比你老成一点。所以在这里劝上伊沙一句；人不能跟狗咬。难道狗咬你一口，你也咬还一口吗？
　　读罢伊沙的两部小说全文后，我有一个感想，不吐不快。所以在这里不论说什么我也不会在前面加上请伊沙老师见谅这类的话。直白点说，我就不喜欢追贴中有这样的酸调。
　　你是写书的，我是看书的，有什么话就直接说。整得如同是初入闺房的小娘们一样扭扭捏捏在我眼中实在是对作者的一种侮辱。
　　说正事，我想问一下伊沙，在两部小说里我看到了另一个小说的影子。我不知道伊沙是否读过，但是我想伊沙是知道这部小说的：《北回归线》，如果不知道我会对伊沙有一点的佩服。
　　我这不是在说伊沙的作品是在模仿谁，而是说出我看完《迷乱》与《狂欢》后的一种真实感受：中国的《北回归线》。
　　我之所以这么说，是因为伊沙小说带给我的震撼跟力量感和我当初看完《北回归线》的震撼跟力量是一样的。或者说是超出了当年《北回归线》（下面简称《北》）带给我的震撼。
　　《北》一书是一部世界文学史上的里程碑，他的出现标志着一个崭新的文学时代开始了。而伊沙《迷乱》与《狂欢》我觉得是中国文学史上的另一座里程碑，但是却不是中国文学上崭新的一页，为什么不是？我想伊沙的感受比我要多。说句难听的话，在伊沙小说贴子里胡说八道的人又有几个读过《北》这本书。
　　关于很多网友讨论关于伊沙小说中充斥了太多他自己的影子等等言论，我觉得说这样的话你连个最基本的读者都算不上。也许我这么说太偏激了，但是我认为，喜欢一部小说不一定喜欢他的作者，关于他的作者是张三李四王二麻子根本就跟小说本身的好坏没有任何关系。难道你在吃过一道好菜后还去讨论这菜的祖宗是谁吗？
　　还有，就我本人读过的小说里，凡是稍微入得了眼的小说几乎大部分都是来源于生活，来源于作者本身的一些经历。
　　脱离生活，脱离现实的小说还能叫小说吗？那叫编造。一部凭空编来的小说将是多么的空洞无味的。很多美女作家的作品已经证明了我的看法。
　　所以我想提醒那些喜欢看小说的时候讨论小说来源跟作者的朋友们；请记住，你是读者，你在读的是作品而不是作者。
　　现在总还有一群人喜欢拿伊沙的小说跟这个比跟那个比跟王小波比，我想问那些比来比去的一句话，如果你遇到两道同时爱吃的菜就要比较出那个更是你爱吃的，然后放弃另一道菜吗？
　　小说作为文学中的一种载体，他本身的魅力取决于你读进去没有和你喜欢不喜欢读这一类型的小说。本人读小说的经验就是喜欢的就读，不喜欢的我连看都不看。因为如果让我强看一部我不喜欢的小说，就好像是强迫我去跟一个不喜欢的老处女做爱一样，看下去了也是看出了一肚子邪火。这不是给自己找不痛快吗？
　　如果说王小波的书对于我来说是一道大餐的话，那么伊沙的书对于我来说就是这大餐的酒水，缺一不可。所以请不要将伊沙跟别的作家去比较，这是对作者最大的侮辱，难道写点东西出来就是为了跟别人比较吗?累不累呀！
　　对于伊沙本人我不便评价，第一我不认识他，不知道他是那个庙里的神仙。第二，这人不是我的朋友，所以我对他现实生活中为人如何不知。第三，从他两部小说中我惟一能了解道的就是他对生活中很多现象精辟的见解、例如；关于女人的问题，你不跟一个女人做爱，你就永远不知道她是怎么想的。没做爱之前是对你冷若冰霜的高傲公主，对你反抗得如同一只母兽，而当你跟她们产生了实质性的事情过程后，就你发现上床前你所认识的那个女人根本就是个她自己虚幻出来的影子，而上床后的这个才是真实的女人。（注：本文此处没有任何侮辱及歧视各位女同胞的地方）以上就是我通过伊沙的小说所看到的他对生活中很多精辟见解的一种体会。
　　在伊沙小说的贴子上也看见一些他自己的废话，（因为本文作者从不看诗，也不懂诗，所以姑且说伊沙说的是废话吧。）
　　其中在一个回复中，伊沙说一个喜欢他诗歌并大拍其马p的网友不懂诗。从这上面看，我倒觉得伊沙这人有点可爱。人都要有自知之明。有自知之明的人都是可爱的。像本文的作者，也就是我，就从没有过自知之明，所以才一点都不可爱。
　　当然伊沙也有不可爱的一面，不可爱的地方就在于他既然在网络中贴了自己的小说，为什么还不会用qq等一些聊天工具，不能方便读者跟作者的联系。当然了，也许是他会用，但是不去用。换句话从这一点上又看出了伊沙的聪明，一个作者如果又大把的时间跟人在网上扯淡，那么这个作者也就废了。因为你已经没有时间在去真正的创作了，而且听太多的建议本身就不是什么好事情，会影响到作者本身的创作思路。
　　王朔就是一个例子，大把的时间都在跟别人在网上互相拍砖。当然跟他对拍的都是一些有头有脸的人物。不会是我们这种小人物。所以王朔近年根本就没出过什么像他早期的那些可读性强的作品，所以在我眼中王朔已经废了。
　　所以提醒伊沙一句，别在网上把自己也拍废了。
　　伊沙的回复里谈到有人说王小波是个傻b。这个味道大有兔死狐悲的嫌疑。因为我喜欢读的书都是文字，从不看作者，所以此事不便说什么意见。王某人是有点傻，但是却带着一种执着。我居然曾经看到有人写书评，说王小波的书是中国新一代性文学的代表之作。我很怀疑此人是否知道王小波是谁，或者看过他的书。
　　在伊沙小说中最有趣的回复就一个神秘的回复，该回复用神秘的语气诉说了一个关于伊沙私生活的荡气回肠的小秘密。好像是伊沙把他所在院校的一个李姓女孩子搞大了肚子。且还是非典期间。看到这条回复的时候，我喷了一口水，笑的。真是林子大了什么鸟都有啊。这样也能炒作自己吗？我指的不是伊沙，因为通过我对伊沙的小说可读性跟后来所了解他在诗坛的知名度，我觉得他已经没有必要炒作自己了。
　　如果这个回复是真实的，我也没觉得怎么样。一个愿打一个愿挨，怪不得别人。中国人在乱搞男女关系得问题上可是下足了功夫。足有五千年之久，难道还不够吗。本人甚是看不起那些没事找名人做爱，做完了发现靠不上大树就要打官司的小女生们，在我的眼中她们连妓女都不如。妓女尚有职业道德，而她们却已经完全沦丧了一个做人的尊严。
　　难道你跟名人上床的时候，就不知道他有老婆有孩子且不可能跟你个满脑子充满浪漫幻想的小姑娘私奔吗？也许正是因为这样你才跟他上床的吧，如果是这样你还上的话，我就不得不奉劝那些喜欢女色的名人们了。同志们，要小心呀，现在心怀不轨的人太多了。要小心呀。
　　名人就不是人了吗？难道名人就没有七情六欲了吗。搞搞婚外恋难道只是我们这些无名无姓的小百姓的专利吗？我像问问那些跟名人上床的女人，你们图的是什么。难道是想通过肉体的接触沾染点名人的智慧。这一点王小波早就在自己的书里阐述过了。是不可能的。那还能为了什么。这个答案不得不让我也俗一把。（何况我本来就是一俗人）不就是为了那些房子票子名子孩子吗。如果跟你有一腿的是小老百姓，你们还会要吗？要了也没有啊。
　　综上所述，我觉得名作家也很可怜。因为真正的爱情在他们身边出现的机率可以算的小数点后几位去。
　　所以，伊沙，要警惕了。同志们，要警惕了。从这方面讲你们的情感生活有点可怜，在你们出名后身边发生的爱情故事多数都是有点小目的。而不像我们这些小老百姓，万一那天时来运转还真能遭遇把爱情，因为我们一没名二没利，女孩子图的也就是个爱情了。
　　最后我想跟伊沙说一下关于他那两部小说的问题。我想说的是，你什么也不要改了，越是真实的东西越能经历时间的考验。所以要不听这个听那个的，我估计你也不是什么乖孩子，也不会再改什么了。
　　还有就是，我觉得你不地道的地方就是书既然出版了，还要往网上放，我真担心发行商会不会找人捶你一顿。不过还好，本人虽然是再网络上首次拜读您的大文，但是怎奈本人看书多年，就是改不了喜欢纸质印刷的书，喜欢用蘸满口水的食指一页一页翻书时的快感。
　　我已看到您给别人留的邮购书的地址及价格，但是还是延脸跟您讨上一套《迷乱》与《狂欢》。之所以跟您讨是因为本人希望在书的首页上可以见到您的亲笔大名，以能在友人面前满足一下自己小小的虚荣心。不行您也别为难，就算了。
　　伊沙，《迷乱》，《狂欢》，这一切将会成为我书架上新的猎物。
　　最后一句话，谁也别跟我唧歪伊沙的个人问题。说句难听的，他是人是鬼关我p事，我看的是他的书，不是看他人。谁要是吃饱了没事干跑着跟我讨论伊沙的思想品德来可别怪我骂街。还有就是也别说我写这东西是捧伊沙的臭脚，我现在小日子过的有滋有味的，犯不上捧他的臭脚。要捧也是捧这两部小说的。
　　另外也别跟我讨论伊沙的诗歌，我对诗歌p都不懂。您对着一个歌本看不懂诗歌是个什么东西的人来讨论诗歌，我建议您还是找头牛来谈。牛都知道点头，但是我不会。
　　
　　注：另外哪孙子也别说我是谁谁的马甲，让我知道了我就跟你骂街。我平时是在杂谈混的，属于职业坐沙发的。没事也乱砸几砖。偶尔乱窜过来经友人介绍才读了伊沙的小说。读了以后感慨很多，就在这里发了几句牢骚。
　　另外，各位要是看不惯我写的东西，就千万别看了。省得最后您强忍着恶心看完了后还要教育我，教育不好估计还得被我撒泼骂大街，最后在给您那干净得小马甲上溅上一身血，我可就对不住了。另外溅一身血还是好的，骂到激烈了溅上一身屎也不是不可能的。所以敬告那些不喜欢我这个不要脸的人写出的不要脸的文章的各位真人，不喜，勿看。