柔刚兄：

鼠年快乐！

说起来你我并非陌生人，上世纪90年代前期，我们就曾有过通信往来，互赠过个人诗集。去年你在我博克露面，也让我感到很温暖。

之所以想到要写一封公开信给你，是因为其中涉及到的绝非个人私事，事关兄一手设立的柔刚诗歌奖的声誉问题，容我慢慢道来。

首先我想说，在我心目中，柔刚诗歌奖是很了不起的：一个人，靠自己工薪阶层的收入，坚持了这么久，没有对诗的坚定信念，肯定是做不到的。从往届的获奖名单看，基本上评出的都是这些年来或优秀或重要或活跃的诗人，其对诗歌发展的价值自见。我想在此说个佳话，较早的一位获奖诗人是一位第三代的重要代表，当时他从监狱获释未久没有工作，我听一位与其过从甚密的诗人朋友讲：他是靠柔刚诗歌奖的发放的奖金给自己十分窘迫的家庭增添了两件必要的电器……当时我听了深受感动，为此奖大树拇指！

促发我给你写这封公开信的契机是：我在“诗生活网站”的“新诗论坛”里读到一篇文章署名“不比”的文章，题目叫《放风筝及新诗的命运兼论柔刚诗歌奖什么的》，其中有一句话：“所以就有了一帮子人搞的所谓的柔刚诗歌奖什么的，评出了好诗榜和庸诗榜。柏桦的《水绘仙侣》位居好诗榜榜首，伊沙的一首诗获庸诗榜状元。” （全文在此http://bbs.poemlife.com:1863/forum/add.jsp?forumID=73&msgID=2147468814&page=2）——我当然知道：“庸诗榜”并不属于柔刚诗歌奖的评选范畴（否则我还要向兄讨要奖金呢！），但一般读者似乎不是这样理解的——这让我马上感到：挺好的一个诗歌奖恐怕会因与这臭名昭著的“庸诗榜”以及背后的这帮声名狼藉的烂人捆在一起而造成无端的名誉受损，以往建树起来的良好口碑恐将毁于一旦，甚至从此背上一个无辜的污点，故决定立刻致信于兄，望兄慎重考虑，三思而行。

至于我对我深受其害的所谓“庸诗榜”以及南京评委会的具体看法和评价以及我所知道的一些内幕，我在此不再重复，请兄参看我和孙文波的访谈录（http://bbs.poemlife.com:1863/forum/add.jsp?forumID=73&msgID=2147469526&page=1）。

去年，当兄决定将此奖的评选交给这个南京评委会时，就有人在新浪博克中大加非议——当时我以为：又是小人多事，现在看来并非如此，真是无风不起浪啊！

好，就说这些，祝兄创作丰收，祝柔刚诗歌奖永存！

伊沙

2008、2、20于西安