美丽动人的范冰冰在米兰时装节上大展风采，被外国人称为“最美丽的中国女人”，本是一件美好无比的事情，偏有人就心理不平衡，竟端出她黑色裙子的闪闪生辉，来硬说她不着内裤。而媒体却也为此而发问说，这是到国外显丑，要求范冰冰就此有个说法。

这样的无稽之谈本不值在此议论，却偏偏章子怡也出席了奥斯卡时装节，因携带了她的美国男友，又是低胸长裙，即刻网上有疯狂信息席卷，说是她体现了中国人的素质差之类，并加上了她在球赛上与美国男友亲热，及过马路闯红灯的各路图片。也许都是电脑合成。

两者情形如此相似，两位美女在国外的裸身与否及裸身多少，竟成了众眼球猜度和谩骂的理由。

中国媒体的大男权主义有多么可笑，从这两件与国格无关却扯到一起的事件，可以看出，它是如何乐于表现为对于女人身体的占有欲：中国女人是中国的，中国女人的身体是中国男人观看的，如今她们却做给了外国男人看，裸给了外国眼睛观赏，按照它的逻辑，这些女明星的身体被出卖了。

不关心这些美丽明星们在时装商业中有智慧地参与和带来的时装经济的机遇，不关心全球化时代中国身体的在场意义，只把目光放在下身和胸部，要不是大男权主义的无知和愚昧，还有什么理由可以说得过去？

媒体要是没有大男权主义的自以为是，怎么好意思议论别人属于自己的身体？

长期以来媒体不把明星们的社会公益意义和经济学价值进行传播，却把美丽的身体欲望化、隐私化，时时关注这位明星绯闻，那位明星离异，甚至追踪明星们怀孕生育的过程。

这样的媒体实在是一位变态的色情男人。

还有哪位女明星会信任这样色情男人的媒体？

近来陈晓旭出家事佛事件也是沸沸扬扬。媒体总要考虑，这个女人是不是情感出问题啊，却从来没有想想，一个明星如果选择另一种事业，可以有另一种作为。更何况，中国的文化建设多么需要有人尝试新的领域，宗教就是这样的领域。

一位华裔朋友对我说，中国人是怎么啦，喜欢贬低和谩骂自己的明星。而在国外，人们会很保护自己明星们的生活。这话让我很吃惊，想想却是，尽管戴安娜王妃死于狗仔队的追踪，英国的民间歌手们却一直在传唱《英格兰的玫瑰》，表达人民对于热爱自由的王妃的喜爱和敬意，美好的赞颂中更有对于狗仔们永远的谴责。而中国早期的电影明星阮玲玉，死于人言可畏，当时虽然有鲁迅杂文对中国文化的鞭挞，之后却没有民众因此而痛悔，一朵美丽年轻玫瑰的凋谢。

阮玲玉的时代中国女明星们在心理年龄上还非常年轻，如今经历了漫长影视工业的发展，她们不再是经不起风浪的弱女子了。正如巩俐和章子怡所表现的“我行我素”，由媒体去说吧。而我也希望对那些色情男人式的媒体说：学会尊重明星也是学会尊重自己