应首都师范大学研究生处邀请，4月18日晚，我给全校研究生做“全球女权主义与中国”的讲座。在这个漫天黄沙飞扬的夜晚，要静心讨论学术问题，真诚地说，我感觉困难。我是那种对于自然环境很敏感的人，绿色和氧气一向是我最喜欢的两大事物，远远大于我对于学问、金钱和荣誉的爱好。在我走向讲台的一刻，我很想说的话不是学术，而是想说，我感觉快不行了，没有氧气。北京已经连续两天沙尘暴，满眼是埋人的黄土，我不能知道，还有什么比这样的生存环境更加恶劣的！我想对在坐的每一位男生和女生说，我们每一个人都有权力知道国家是如何治理环境的，我们每一个人也有义务承担植树和植草皮工作，在北京和北京之外的中国的任一个地方，民间爱护自然的潜力还完全没有获得开发。我这样说了，才觉得自己有了谈论女性主义学术的勇气。因为女性主义者都应该是环保主义者。大自然就是我们的母亲和姐妹，是我们的生命所来之所和成长安息之家园，我们对于大自然的爱护和对于女人的爱护是一样的意义，就是对于生命尊严和美好的珍惜！我讲座之后，有许多学生环绕提问，答疑时间不够了。今天早上起来，邮箱中有一位博士生的提问。现在，我将他的问题和我的回答贴在这儿，与大家共享。

荒林先生：

您好！

晚上听了您的讲座！有两个问题本想问问，结果没有时间，现在给您写信，有时间您给一个答复，那就感谢了！

1、从某种意义上，女性主义是一个被现代性裹挟的话题。对现代性的反思可能是现在学术界的一个热点。不知道您是如何看“在现代性视野下的女性主义”这个话题的。

2、女性主义在我看来总是有些“政治表达”的，政治表达总是有些本质主义。“身体政治”或者“性别”总是有一点本质主义存在的，不知道您是如何看待这个问题的？另外“作为策略的女性主义”似乎也是一个策略的表达，在中国语境之下的女性主义似乎也是一个难题。另外就女性文学这个您专业领域，不知道您是否注意到“女性写作”和“女性文学”之间的差异。比如我本人对王安忆和迟子健是比较感兴趣的。但她们和“陈染”是有很大的区别的。不知道您对“女性诗歌”有没有注意，但您好像在讲座中提到了王小妮。

问题比较杂。其实是想有机会参加您的学术沙龙。看到“两性视野”网站了，但还是有些不太明白，具体情况。也希望您给一个指点！

多有打扰！顺颂

撰安！

        崔勇

你好, 崔勇博士：