连日来，关于广州越秀区委常委、区人武部政委方大国在飞机上殴打空姐事件接连见报，引发网友极大关注。尽管方大国加以否认，广州越秀区委宣传部在初步调查后，也认定方大国与空姐发生冲突但未打空姐。但新华社广东分社记者和新华社《中国网事》记者同时介入调查，并征集当天同机旅客提供线索，并找到了同机乘客得以证实方大国确实与空姐发生了冲突。

    尔后新华社广东分社官方微博三问越秀区委宣传部：“ 一、你们果真做了全面、客观的调查吗，如果没有，为何仓促公布调查结果？二、你们是否因为调查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’，如果是，谁在蒙蔽你们？三、你们的调查所获果真形同公布的情况吗，如果不是，这是为什么？”

    昨天从网上得知，广州市越秀区委常委、武装部政委方大国已于9月2日停职检查，接受组织进一步处理。

    这一事件发生后，笔者一直关注新闻消息。在笔者看来，方大国是一名现役军人（正团职），虽然兼任广州越秀区委常委，但其行政职务是广州市越秀区武装部政委。政委就是部队的政治委员，也是部队的党委书记，是武装部的“两个一把手”之一，分管部队党委、干部、宣传，思想教育、安全保卫等工作。其政委职务由部队上级部门负责任免。按其所在单位编制来说，理应受广州军分区（警备区）或广东省军区领导，其职务理应由这些上级的相关部门负责任免。当然方大国的越秀区常委职务由越秀区党委负责任免。由此来说，不知“9月2日停职检查，接受组织进一步处理”，是停的哪个职务，接受哪一级组织的处理。对此报道中没有交待。

    如果是停止了越秀区常委的职务理应由越秀区党委作出决定。如果停止的是武装部政委的职务理应由部队的上级党委作出决定。但这些都没有说明。而且从事件发生到目前来看，按方大国的政委职务和其所受编制的部队来说，其部队的上级部门理应出面调查协调解决处理。但这些在新闻报道中一直没有看到，都是有地方组织――越秀区委宣传部门出面解决协调。

    同时在此也提出另一些疑问：一、作为部队的政委、党委书记，政治素质应该相当高，理应自觉并带头遵守社会公德和机场纪律，为什么酒后还要登机，既然乘坐飞机，为什么还是喝酒？二、政委是教育人的，在部队经常给干部战士上党课、讲政治、做思想工作，如果自己妻子确实与空姐发生了冲突，自己理应规劝妻子听众空姐的安排，自觉遵守机场纪律和社会公德，而不是置之不理或参与吵闹、拉扯。三、如果自己确实与空姐发生了冲突，自己作为部队的政治主官、政委、党委书记，日后怎么去教育自己的部属？在社会公德、遵守纪律、执行命令等方面，如何率先垂范、身体力行，做官兵的带头人？

    当然，这件事发生后，笔者推测方大国的前途或职业可能有三种情况：一、停职后给予一定的轻微处分，继续在越秀区武装部任职，或调离越秀区武装部到另一部队单位任职（不降职、不降级，仍为正团职，几年后或许提升）。二、停职后给予轻微处分，鉴于社会影响较大，对部队声誉有一定影响，安排明年转业地方工作。三、鉴于社会影响较大，对部队声誉有一定影响，停职后给予一定处分，降职或降级转业地方工作；或降职降级后继续留在部队工作，待稳定几年，恢复正团职后再转业地方工作。

    以上仅是本人对这起事件的观点看法，不涉及其它问题。