连日来,关于广州越秀区委常委、区人武部政委方大国在飞机上殴打空姐事件接连见报,引发网友极大关注。尽管方大国加以否认,广州越秀区委宣传部在初步调查后,也认定方大国与空姐发生冲突但未打空姐。但新华社广东分社记者和新华社《中国网事》记者同时介入调查,并征集当天同机旅客提供线索,并找到了同机乘客得以证实方大国确实与空姐发生了冲突。
尔后新华社广东分社官方微博三问越秀区委宣传部:“
一、你们果真做了全面、客观的调查吗,如果没有,为何仓促公布调查结果?二、你们是否因为调查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’,如果是,谁在蒙蔽你们?三、你们的调查所获果真形同公布的情况吗,如果不是,这是为什么?”
昨天从网上得知,广州市越秀区委常委、武装部政委方大国已于9月2日停职检查,接受组织进一步处理。
这一事件发生后,笔者一直关注新闻消息。在笔者看来,方大国是一名现役军人(正团职),虽然兼任广州越秀区委常委,但其行政职务是广州市越秀区武装部政委。政委就是部队的政治委员,也是部队的党委书记,是武装部的“两个一把手”之一,分管部队党委、干部、宣传,思想教育、安全保卫等工作。其政委职务由部队上级部门负责任免。按其所在单位编制来说,理应受广州军分区(警备区)或广东省军区领导,其职务理应由这些上级的相关部门负责任免。当然方大国的越秀区常委职务由越秀区党委负责任免。由此来说,不知“9月2日停职检查,接受组织进一步处理”,是停的哪个职务,接受哪一级组织的处理。对此报道中没有交待。
如果是停止了越秀区常委的职务理应由越秀区党委作出决定。如果停止的是武装部政委的职务理应由部队的上级党委作出决定。但这些都没有说明。而且从事件发生到目前来看,按方大国的政委职务和其所受编制的部队来说,其部队的上级部门理应出面调查协调解决处理。但这些在新闻报道中一直没有看到,都是有地方组织――越秀区委宣传部门出面解决协调。
同时在此也提出另一些疑问:一、作为部队的政委、党委书记,政治素质应该相当高,理应自觉并带头遵守社会公德和机场纪律,为什么酒后还要登机,既然乘坐飞机,为什么还是喝酒?二、政委是教育人的,在部队经常给干部战士上党课、讲政治、做思想工作,如果自己妻子确实与空姐发生了冲突,自己理应规劝妻子听众空姐的安排,自觉遵守机场纪律和社会公德,而不是置之不理或参与吵闹、拉扯。三、如果自己确实与空姐发生了冲突,自己作为部队的政治主官、政委、党委书记,日后怎么去教育自己的部属?在社会公德、遵守纪律、执行命令等方面,如何率先垂范、身体力行,做官兵的带头人?
当然,这件事发生后,笔者推测方大国的前途或职业可能有三种情况:一、停职后给予一定的轻微处分,继续在越秀区武装部任职,或调离越秀区武装部到另一部队单位任职(不降职、不降级,仍为正团职,几年后或许提升)。二、停职后给予轻微处分,鉴于社会影响较大,对部队声誉有一定影响,安排明年转业地方工作。三、鉴于社会影响较大,对部队声誉有一定影响,停职后给予一定处分,降职或降级转业地方工作;或降职降级后继续留在部队工作,待稳定几年,恢复正团职后再转业地方工作。
以上仅是本人对这起事件的观点看法,不涉及其它问题。
2012年9月4日(星期二)
加载中,请稍候......